Un músico de Cornelius, Carolina del Norte, ha sido acusado de conspiración para cometer fraude electrónico, fraude electrónico y conspiración para lavar dinero en relación con un plan de años de duración para manipular plataformas de streaming de música y embolsarse más de 10 millones de dólares en regalías con canciones generadas por IA. De 2017 a 2024, Michael Smith, de 52 años, supuestamente utilizó IA para generar canciones y bots automatizados para inflar los números de oyentes en las plataformas de streaming de música. Si bien no se revelaron los servicios utilizados, los principales actores como Spotify, Apple Music y YouTube Music pagan regalías a los artistas en función de su popularidad. El caso contra Smith fue anunciado el miércoles por la Fiscalía de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York. «Michael Smith transmitió fraudulentamente canciones creadas con inteligencia artificial miles de millones de veces para robar regalías», dijo el fiscal de los Estados Unidos Damian Williams en un comunicado de prensa oficial. “Mediante su descarado plan de fraude, Smith robó millones en regalías que deberían haber sido pagadas a músicos, compositores y otros titulares de derechos cuyas canciones fueron legítimamente transmitidas”. Las tarifas que se pagan son típicamente una fracción de un centavo por escucha, por lo que recaudar una suma sustancial requiere una asombrosa cantidad de reproducciones. El método de Smith implicó publicar cientos de miles de pistas generadas por computadora. Luego, al usar miles de cuentas falsas y bots, Smith pudo generar alrededor de 661,440 reproducciones por día, lo que se traduce en aproximadamente $ 1.2 millones en regalías anuales, según la acusación. Smith supuestamente les dijo a sus cómplices que el plan necesitaba inundar las plataformas con contenido. “Necesitamos obtener una tonelada de canciones rápidamente para que esto funcione en torno a las políticas antifraude que todos estos tipos están usando ahora”, dijo en un correo electrónico citado en la denuncia. “El acusado finalmente recurrió a la inteligencia artificial para expandir su plan fraudulento y, a su vez, sus ganancias ilícitas”, argumenta el Departamento de Justicia. “Alrededor de 2018, Smith comenzó a trabajar con el director ejecutivo de una compañía de música con inteligencia artificial y un promotor musical para crear cientos de miles de canciones utilizando inteligencia artificial que [he] Los cómplices de Smith sabían que esas generaciones de audio podrían no considerarse música en su forma pura. Llamaron a su experimento «música instantánea», según los correos electrónicos citados por el Departamento de Justicia. No se menciona el servicio de IA utilizado para generar canciones, pero hay algunos generadores de música muy avanzados que pueden crear música lo suficientemente buena en segundos. Udio y Suno son los dos más populares, pero algunos experimentos de código abierto como Stable Audio 2 se pueden entrenar y ajustar en función de las preferencias específicas del usuario. Sin embargo, este es un terreno turbio. La música de IA no está completamente prohibida y Smith no está siendo demandado por usar IA. De hecho, la música de IA está permitida en las plataformas de transmisión siempre que no violen ninguna de las políticas que se aplican a las canciones creadas por humanos. Incluso hay plataformas que se centran exclusivamente en la transmisión de música y otros tipos de contenido generado por IA. Sin embargo, algunos artistas ya están cuestionando la legalidad de las generaciones de IA, argumentando que los conjuntos de datos de entrenamiento utilizados para desarrollar modelos tan avanzados utilizan injustamente el producto de su trabajo sin proporcionar ninguna compensación ni pedir ningún permiso. La acusación detalla lo absurdo de algunas de las canciones generadas por IA de Smith, con títulos como «Zygophyllaceae» y «Zymotechnical», y atribuidas a artistas ficticios como «Calypso Xored» y «Camel Edible». A pesar de su naturaleza sin sentido, estas pistas registraron una avalancha de reproducciones gracias a la red de bots de Smith. Incluso cuando las plataformas de transmisión señalaron la actividad sospechosa, Smith negó haber actuado mal. En una comunicación a uno de sus distribuidores, afirmó: «No he hecho nada para inflar artificialmente las reproducciones de mis dos álbumes… No he hecho nada para reproducir ilegalmente mi música», según la acusación. Sin embargo, en un correo electrónico de febrero de 2024 citado en la acusación, Smith supuestamente se jactó de que su música «ha generado en este momento más de 4 mil millones de reproducciones y $ 12 millones en regalías desde 2019». Cada uno de los cargos contra Smith (conspiración de fraude electrónico, fraude electrónico y conspiración de lavado de dinero) conlleva una pena máxima de 20 años de prisión. «Gracias al trabajo del FBI y los fiscales de carrera de esta oficina, es hora de que Smith enfrente la música», dijo Williams.
Boletín informativo generalmente inteligente
Un viaje de IA semanal narrado por Gen, un modelo de IA generativa.
