Gran parte del auge de las monedas meme de 2024 ha sido impulsado por adquisiciones comunitarias. Proyectos que valen cientos de millones de dólares, como Billy y Gigachad, terminaron controlados por los primeros inversores que tomaron las riendas después de que el desarrollador original decidiera abandonar el barco, lo que finalmente los impulsó a nuevas alturas. A pesar de no haber creado el token en primer lugar, los expertos legales advierten que los miembros de adquisiciones comunitarias (CTO) podrían enfrentar una serie de problemas legales graves. «Uno de los mayores peligros [for community takeover teams] «Esto va a ser marketing engañoso, prácticas comerciales desleales o engañosas, o tal vez incluso tergiversación criminal o fraude», dijo a Decrypt Charlyn Ho, fundadora y socia gerente de Rikka Law. Los degens con demasiada frecuencia exageran los proyectos en los que invierten. Sin embargo, cuando esa persona está a cargo del proyecto, comienzan a correr el riesgo de publicitar falsamente el token. Por esta razón, explicó Ho, es importante que los equipos de CTO expliquen claramente el objetivo y lo que está escrito en piedra. «Algunas de las cuestiones que han surgido en los tribunales han alegado que los fundadores de estos proyectos, por ejemplo, han afirmado que su moneda estaba respaldada por una gran comunidad de inversores, pero sabían que no era así», agregó Ho. Por ejemplo, Terraform Labs fue declarado culpable de defraudar a los clientes debido a que declaró que Chai, una popular aplicación de pago, estaba siendo utilizada para procesar y liquidar pagos, a pesar de que en realidad no se estaba utilizando como se declaró. Ese es un ejemplo muy destacado, pero Ho cree que una situación similar podría darse con las monedas meme. Es común que los proyectos afirmen que los grandes influencers de criptomonedas de Twitter (como Ansem) han comprado el proyecto, a pesar de que no hay evidencia de la afirmación. En este caso, el equipo del CTO podría enfrentar posibles problemas legales. Cuando un equipo del CTO toma las riendas, el desarrollador original o el implementador de tokens probablemente haya vendido, eliminado las cuentas sociales vinculadas al proyecto y se haya ido. Esto evita una transferencia formal de poder al equipo del CTO, lo que podría causar problemas en lo que respecta a la propiedad intelectual (PI). «¿Vale la pena el riesgo de mantener el mismo nombre, el mismo logotipo, la misma paleta de colores?», dijo el abogado y director ejecutivo de AR Media, Andrew Rossow, en una entrevista con Decrypt. “Puede que al desarrollador ni siquiera le importe, pero al menos tiene que quedar documentado en algún lugar que hubo un esfuerzo de buena fe al intentar contactar o establecer: ¿Podemos usar esto?”. Esto significa que los equipos de CTO pueden estar infringiendo los derechos de propiedad intelectual del desarrollador original, por ejemplo, si el desarrollador original hubiera usado una foto de su perro mascota para el proyecto. Un ejemplo notable de este tipo de escaramuza de propiedad intelectual es Shark Cat, donde el propietario de la marca Nala Cat, famosa en Instagram, contraatacó después de que el gato fuera utilizado sin permiso en un proyecto de criptomonedas en alza. El propietario de Nala no estaba contento con la forma en que se representaba a su gato y luchó para que el proyecto dejara de funcionar. Finalmente, tanto los propietarios de Nala como el proyecto de la moneda meme llegaron a un acuerdo mutuo, otorgando al proyecto una licencia oficial para la propiedad intelectual. Hemos visto otro ejemplo similar recientemente cuando el creador del icónico equipo Keyboard Cat otorgó una licencia oficial a dos monedas meme no oficiales diferentes que habían usado la propiedad intelectual sin permiso. Si bien esos casos se disputaron fuera de los tribunales y se referían a una propiedad intelectual que el creador del token o el equipo del CTO no poseían, podrían surgir problemas de propiedad intelectual similares si el implementador de un token decide que no está contento con la forma en que se representa a su gato, rana o perro.[The token creator] «El perro seguiría siendo dueño del nombre, la imagen, la semejanza y los derechos asociados a él, donde podrían decir: 'Oye, quítalo'», explicó Rossow. Algunos equipos de CTO están liderados por el implementador original de un token. Aquellos que buscan lanzar una moneda meme exitosa crearán una billetera nueva, crearán el token Pump.fun, venderán instantáneamente, luego iniciarán sesión en una nueva billetera y comenzarán a impulsar el proyecto con una identidad diferente. Principalmente, esto es para aprovechar el destacado meta CTO, donde muchos degens no invertirán en un proyecto si la billetera dev todavía está en la mezcla, debido a la desconfianza en una figura centralizada. Pero, ¿esto elimina cualquier responsabilidad legal del individuo? «Si quien crea esto se deshace de sus cosas pero se reincorpora a la comunidad, no como el fundador oficial sino que se convierte en parte de la comunidad», dijo Rossow a Decrypt, «[then] «Sería muy difícil, a menos que haya algo registrado bajo el nombre de esa persona, decir que esta persona es responsable de todo esto». Dicho esto, si el individuo está involucrado en una actividad ilegal una vez que se reincorpora a la comunidad, entonces será legalmente responsable. «Este no es un 'atajo' contra la rendición de cuentas», dijo a Decrypt el abogado y director jurídico de Bitget, Hon Ng. «Si las acciones de los creadores originales se consideran manipuladoras, fraudulentas o ilegales de otro modo, aún podrían enfrentar consecuencias legales». Según la letra de la ley, los equipos de CTO y los desarrolladores de monedas meme podrían enfrentar consecuencias legales, pero es otra cuestión si estas leyes realmente se aplicarán. El abogado Jacob Martin cree que debido a la naturaleza especulativa innata de las monedas meme, es menos probable que veamos acciones legales serias en este sector. «Seguro que parece que los tokens meme se enfrentarán a un escrutinio mucho menor, ya que son un poco más claros en los hechos de dónde se encuentran en la pila», dijo Martin a Decrypt. Editado por Ryan Ozawa y Andrew Hayward
Boletín informativo diario
Comience cada día con las principales noticias del momento, además de artículos originales, un podcast, videos y mucho más.
