Los abogados del ex director ejecutivo del extinto intercambio de criptomonedas FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), propusieron al tribunal cuántos años debería pasar su cliente en prisión. Como parte del argumento, los expertos legales explicaron por qué SBF no debería recibir la pena máxima legal de más de 100 años.
Los abogados de Bankman-Fried proponen un límite de sentencia de 78 meses
Según el expediente judicial, los abogados de Sam Bankman-Fried solicitaron que el acusado obtuviera una sentencia de entre 63 meses (5 años) y 78 meses (seis años y medio). Habiendo sido declarado culpable de los siete cargos que se le imputan, el fundador de FTX enfrenta hasta 100 años de prisión. Sin embargo, sus abogados sostienen que una pena máxima de seis años es una “sentencia justa” para su cliente. En apoyo de su solicitud, los abogados pidieron al tribunal que considerara las obras caritativas de Bankman-Fried y su compromiso demostrado con los demás. Señalaron además que “una sentencia que devuelva a Sam rápidamente a un papel productivo en la sociedad sería suficiente, pero no mayor de lo necesario, para cumplir con los propósitos de la sentencia”. Es decir, sostuvieron que el propósito de la sentencia en este caso debe ser la rehabilitación y no el castigo. Los abogados de Bankman-Fried lo describieron como una persona brillante, compleja y humana, más útil en el mundo exterior que en prisión. El equipo legal, dirigido por Marc Mukasey, también afirmó que SBF no es el «genio malvado» representado en los medios ni el «villano codicioso» que fue retratado en el juicio. Rich Cooper, ex fiscal del SDNY (Distrito Sur de Nueva York), anteriormente se hizo eco de sentimientos similares cuando opinó que la sentencia máxima legal podría ser injusta considerando la edad de Bankman-Fried. También sugirió que Sam Bankman-Fried, a diferencia de Bernie Madoff, no era codicioso ya que no se apropió indebidamente de los fondos para uso personal.
Sam Bankman-Fried pide al tribunal que rechace la PSR “bárbara”
Los abogados de Bankman-Fried también pidieron al tribunal que rechazara el Informe de presentación de sentencia (PSR), calificándolo de “bárbaro”. Como parte del proceso de sentencia, el oficial de libertad condicional presentó el informe al tribunal, donde recomendó que el juez Lewis Kaplan condenara a SBF a 100 años de prisión. Al describir la recomendación como «grotesca», los abogados del acusado argumentaron que una sentencia de 100 años «debería reservarse para el tipo de conducta atroz» como el caso de El-Hage, que involucró a un terrorista que conspiró para matar a estadounidenses. Agregaron que Sam Bankman-Fried no merecía una sentencia de 100 años porque era un «delincuente no violento por primera vez» que no actuó solo al apropiarse indebidamente de los fondos de los clientes de FTX. Mientras tanto, también intentaron reducir la gravedad del delito, destacando el hecho de que los clientes aún iban a recuperar su dinero.
El token FTT se mantiene por encima de 1,7 dólares | Fuente: FTTUSDT en Tradingview.com Imagen destacada de CoinGape, gráfico de Tradingview.com
