Alex Mashinsky supuestamente tomó el control de las decisiones comerciales en Celsius, lo que resultó en una pérdida de $ 50 millones en enero, informó el Financial Times. Después de la reunión de enero de 2022 de la Reserva Federal de EE. UU., el director ejecutivo de Celsius, Alex Mashinsky, supuestamente intervino para liderar la estrategia comercial de la empresa. Anticipándose a un resultado agresivo y su convicción de que los precios de las criptomonedas se derrumbarían, ordenó al equipo comercial que vendiera cientos de millones de dólares en Bitcoin. No consultó con expertos financieros internos y no prestó la debida consideración a las participaciones de Celsius. Un miembro anónimo del equipo le dijo al Financial Times:
“Estaba ordenando a los comerciantes que intercambiaran masivamente el libro con información incorrecta. Estaba jugando con grandes cantidades de bitcoin”.
El resultado de la decisión de Mashinsky fue que Celsius tuvo que volver a comprar el bitcoin un día después, registrando una pérdida de 50 millones de dólares. Supuestamente, sus decisiones comerciales se basaban en su conocimiento e intuición, sin la orientación de expertos externos. El enfoque autocrático de Mashinsky para manejar la empresa en ese momento provocó enfrentamientos internos con el director de inversiones de Celsius, Frank van Etten, quien tuvo que dejar la empresa en febrero, apenas cuatro meses después de unirse. Las complicaciones de las decisiones comerciales de Mashinsky, la mala gestión de $ 2 mil millones y los sistemas débiles para rastrear activos dieron como resultado que Celsius se declarara en bancarrota en julio. En ese momento, Mashinsky afirmó que los activos de Celsius habían crecido más rápido que su capacidad de inversión, tomando «ciertas malas decisiones de implementación de activos».
Más dedos apuntando al CEO de Celsius
Alex Mashinsky ha sido acusado por varias investigaciones como la causa detrás del colapso de Celsius. En una declaración oficial, los prestamistas no garantizados de Celsius afirmaron que Mashinsky engañó intencionalmente al público. Según el informe, Mashinsky prometió falsamente a los clientes que sus fondos estaban seguros a través de sus videos y mensajes públicos, solo para declararse en bancarrota un mes después. El Departamento de Protección e Innovación Financiera (DFPI) también acusó a Mashinsky, luego de una orden de cesar y desistir de Celsius. Mashinsky, junto con su firma, fue acusado de proporcionar información incompleta sobre el riesgo asociado con el uso del «Programa de ganancias» que devenga intereses. Como resultado, muchos fueron informados sobre la incapacidad de Celsius para cumplir con grandes solicitudes de retiro antes de declararse en bancarrota.
Obtenga una ventaja en el mercado criptográfico 👇
Conviértase en miembro de CriptoPasion Edge y acceda a nuestra comunidad exclusiva de Discord, más contenido y análisis exclusivos. Análisis en cadena Instantáneas de precios Más contexto Únase ahora por $19/mes Explore todos los beneficios
