En la Cumbre de inversores de JPMorgan India 2024 celebrada en Bombay, Jamie Dimon, presidente y director ejecutivo de JPMorgan Chase, compartió sus opiniones sobre las perspectivas de crecimiento de la India, las tensiones geopolíticas globales y las políticas industriales en evolución que darán forma al futuro. Sus reflexiones abarcaron una amplia gama de temas, desde la expansión de JPMorgan en la India hasta las relaciones entre Estados Unidos y China y la carrera mundial de los semiconductores. Los comentarios en profundidad de Dimon ofrecieron una ventana a la situación actual de la economía mundial y a las fuerzas a largo plazo que impulsan el cambio.
La historia del crecimiento de la India: un mercado en auge
Dimon comenzó la discusión reconociendo el importante crecimiento de JPMorgan en la India. Destacó el aumento exponencial de la fuerza laboral de la empresa, que pasó de 6.000 a 60.000 empleados en los últimos años. Según Dimon, «Hemos estado creciendo con el país, y su país ha estado creciendo bastante bien», refiriéndose a la notable trayectoria económica de la India. Añadió que la presencia ampliada de JPMorgan ahora cubre varios sectores, entre ellos la ciencia de datos, la ingeniería y la gestión de activos. El optimismo de Dimon sobre el futuro de la India fue claro, ya que subrayó que la empresa gestiona 850 corporaciones multinacionales en la India y cubre 150 empresas de investigación y banca. Dimon también señaló que los mercados indios están en una senda de fuerte crecimiento, afirmando que «soy bastante optimista sobre el futuro de la India». Esto se alinea con la narrativa general de que la India se está convirtiendo en un actor importante en la economía global.
El acuerdo sobre semiconductores entre EE.UU. y la India: un punto de inflexión
Uno de los temas clave fue el reciente acuerdo entre Estados Unidos y la India para establecer una unidad de fabricación de semiconductores en la India. Dimon se mostró efusivo sobre los posibles beneficios de esta iniciativa, afirmando que «marca un paso importante tanto para la seguridad nacional como para el desarrollo económico». Elogió la capacidad de la India para atraer esa tecnología de vanguardia, señalando que esta asociación reforzaría significativamente las capacidades industriales del país. Dimon expresó su apoyo a una mayor colaboración entre las dos naciones, explicando: «Me encantaría ver mucho más de esto», refiriéndose a la inversión y el desarrollo mutuos entre Estados Unidos y la India. Dimon fue claro, sin embargo, en que no se debe obligar a la India a ninguna alineación política específica. Enfatizó que la posición de la India como nación no alineada le permite gestionar sus intereses económicos sin enredarse en alianzas geopolíticas. Este acuerdo, señaló Dimon, representa lo mejor de la cooperación económica sin connotaciones políticas.
Tensiones geopolíticas globales: China, Oriente Medio y Rusia-Ucrania
Dimon profundizó en las tensiones geopolíticas que actualmente afectan al panorama económico global. Al abordar las relaciones entre Estados Unidos y China, señaló el creciente cambio en la cadena de suministro que se aleja de China, en particular debido a preocupaciones de seguridad nacional. Dimon explicó: “Todos los países se centrarán en la seguridad nacional, y Estados Unidos ha estado reduciendo su dependencia de China para bienes críticos como los semiconductores”. Este cambio no se limita a Estados Unidos, ya que Dimon mencionó que otras naciones, como India, Vietnam y Malasia, también se están posicionando para capturar partes de la cadena de suministro global a través de la estrategia “China más uno”. Dimon describió la actual relación entre Estados Unidos y China como una “trayectoria similar a la de la Guerra Fría”, exacerbada por las asociaciones de China con países como Rusia e Irán. Comentó: “Ahora se considera que China está al otro lado de Estados Unidos debido a sus vínculos con Rusia e Irán”, una realidad que ha provocado tensiones más profundas entre las dos superpotencias. A pesar de esto, Dimon no prevé una desconexión completa entre Estados Unidos y China, aunque reconoció el potencial de una mayor tensión. En cuanto a la actual guerra entre Rusia y Ucrania, Dimon no dudó en expresar sus preocupaciones. Sugirió que el conflicto, combinado con otras tensiones regionales en Oriente Medio, está contribuyendo a una creciente sensación de inestabilidad. Dimon señaló que “los buques de guerra estadounidenses están siendo atacados casi todos los días en el Mar Rojo”, lo que indica que las zonas de conflicto global siguen siendo muy volátiles. Destacó la posibilidad de que se produzcan accidentes, en particular en el sector energético, que podrían tener consecuencias globales devastadoras. “La geopolítica está empeorando, no mejorando”, advirtió Dimon, expresando que la inestabilidad en regiones como Ucrania y Oriente Medio podría afectar drásticamente a los suministros energéticos globales y a la estabilidad económica.
Políticas industriales: un enfoque cauteloso
Dimon también compartió sus pensamientos sobre la creciente tendencia de las políticas industriales destinadas a proteger los intereses nacionales. Se mostró cauteloso sobre la adopción generalizada de tales políticas, afirmando que «la política industrial no debe utilizarse para los votos, la política o la burocracia». En cambio, Dimon sostuvo que estas políticas deben estar dirigidas a necesidades específicas de seguridad nacional, como los semiconductores o los elementos de tierras raras. Elogió los pasos de Estados Unidos y la India hacia cadenas de suministro más seguras y diversas, pero advirtió que las políticas industriales podrían ser contraproducentes si se utilizan de manera indebida. En cuanto a la India, Dimon enfatizó que el país debe seguir haciéndose atractivo para la inversión extranjera directa (IED). Elogió las iniciativas de la India, como el plan de la PM Gati Shakti y las reformas del GST, y señaló que «la India está en el camino correcto, pero reducir las regulaciones y facilitar la entrada de inversores extranjeros acelerará aún más el crecimiento». También mencionó la importancia de mejorar la infraestructura nacional y fomentar la innovación en sectores como la tecnología y la energía.
Política monetaria y perspectivas económicas
En cuanto a la política monetaria estadounidense, Dimon ofreció una visión moderada. Reconoció la reciente decisión de la Reserva Federal de recortar las tasas de interés en 50 puntos básicos, pero expresó cierto escepticismo. “Creo que el recorte recibió más atención de la que merecía”, comentó Dimon, explicando que la economía todavía está en un estado de cambio y que la inflación está bajando gradualmente. También mencionó que, si bien los mercados están descontando un futuro prometedor, sigue siendo cauteloso. “Póngame del lado cauteloso en ese sentido”, dijo Dimon, reforzando su creencia de que, si bien las perspectivas a largo plazo pueden ser positivas, las incertidumbres geopolíticas y económicas a corto plazo justifican un enfoque más cauteloso. Imagen destacada a través de YouTube
