La batalla legal entre la SEC y Ripple surge de la acusación de la SEC de que Ripple participó en ventas de valores no registrados, específicamente a través de ventas institucionales de XRP. En una presentación reciente fechada el 11 de enero de 2024, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) solicitó documentos específicos a Ripple Labs Inc como parte de los procedimientos legales en curso entre el organismo regulador y la empresa de pagos blockchain.
Solicitudes de documentos e interrogatorio de la SEC
Las dos categorías principales de documentos descritos en la presentación de la SEC incluyen los estados financieros de Ripple y los contratos que rigen las ventas institucionales de XRP. La SEC ha solicitado a Ripple que proporcione sus estados financieros auditados para los años 2022 y 2023, junto con los estados financieros trimestrales para 2023. Como se destaca en la presentación, esta información es crucial para evaluar la situación financiera actual de Ripple, un factor considerado para determinar la cantidad de sanciones civiles y posibles medidas cautelares. Además, la SEC está obligando a Ripple a presentar contratos relacionados con las ventas institucionales de XRP que ocurrieron después de la queja original de la SEC. La jueza Analisa Torres había identificado previamente las ventas institucionales como ventas y ofertas de valores no registrados dentro del período previo a la denuncia. Comprender los términos de estos contratos es esencial para evaluar la naturaleza de la conducta de Ripple posterior a la queja. Además, la SEC también le pidió a Ripple que respondiera un único interrogatorio. El interrogatorio busca detalles sobre la cantidad de dinero que Ripple ganó con las ventas institucionales de XRP luego de la presentación de la queja ante la SEC, pero solo para los acuerdos realizados antes de la queja. La SEC justificó su solicitud de estos documentos enfatizando su relevancia para el proceso de toma de decisiones del tribunal. Los documentos se consideran fundamentales para evaluar la conducta de Ripple después de ser declarado responsable de violar la Sección 5 de la Ley de Valores. La SEC sostiene que esta información es esencial para evaluar la probabilidad de futuras violaciones y adaptar las sanciones y compensaciones adecuadas. En particular, es posible que Ripple tenga que pagar sanciones relacionadas con sus ventas institucionales de XRP.
Ripple y SEC: antecedentes legales y desarrollos recientes
La batalla legal entre la SEC y Ripple surge de la acusación de la SEC de que Ripple participó en ventas de valores no registrados, específicamente a través de ventas institucionales de XRP. En julio de 2023, el juez Torres falló parcialmente a favor de Ripple, afirmando que ciertas ventas, incluidas las ventas programáticas y de intercambio, no se consideraron ofertas de valores. Sin embargo, el fallo también destacó que Ripple había violado la Sección 5 al vender aproximadamente $729 millones en XRP a través de ventas institucionales. En consecuencia, el juez Torres publicó una fecha anticipada para el juicio con jurado en un intento de cerrar el caso. Según un informe anterior de Coinspeaker, se programó un juicio con jurado para el caso SEC vs Ripple para el segundo trimestre de 2024. Sin embargo, el caso experimentó un desarrollo notable en octubre de 2023 cuando la SEC retiró los cargos contra dos ejecutivos de Ripple, incluido el director ejecutivo Brad. Garlinghouse y el fundador de la empresa, Chris Larsen. Además, el asunto concluyó en gran medida en diciembre de 2023 cuando el juez Torres emitió una sentencia sumaria sobre ciertas cuestiones restantes. siguiente Noticias sobre criptomonedas, Noticias, Noticias XRP ¡Gracias! Te has unido exitosamente a nuestra lista de suscriptores.
