En el drama legal en curso entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), se ha desarrollado un nuevo giro. Los documentos legales vinculados a un controvertido discurso del exdirector de la SEC, Hinman, publicados a raíz de la demanda de XRP, están suscitando nuevos debates en el panorama de las criptomonedas.
Implicaciones judiciales y participación de Vitalik Buterin
El reciente descubrimiento de estos documentos ha encendido la charla de la criptocomunidad, principalmente porque insinúan la participación del fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, en la elaboración del polémico discurso de Hinman. Posteriormente, este descubrimiento provocó conversaciones sobre posibles prejuicios dentro del juez que supervisa la demanda. John Deaton, el abogado que representa a los titulares de XRP en la batalla legal contra la SEC, señala que ha habido casos de corrupción e influencia política entre los jueces en el pasado. Sin embargo, afirma que probablemente este no sea el caso en la demanda de XRP. Según Deaton, la jueza de distrito Analisa Torres, que preside el caso, tiene antecedentes menos influenciados políticamente en comparación con muchos jueces federales.
En la historia, hay ejemplos de jueces corruptos. Sin embargo, la afiliación política, por sí sola, no es una de ellas. Sé cómo fue seleccionado Torres y, para ser honesto, fue mucho menos político que la mayoría de los jueces federales. Dado que fue nombrada por los demócratas, es seguro asumir cierto…— John E Deaton (@JohnEDeaton1) 18 de junio de 2023
Lea también: Noticias de Ripple: el CEO de BitGo une fuerzas con Ripple para defenderse de la demanda de la SEC
Extralimitación del gobierno y posible mala conducta
El representante legal de los titulares de XRP sugiere que la conducta de la comisión y el alcance del gobierno podrían irritar lo suficiente a la jueza Torres como para justificar su comentario sobre el asunto. A pesar de las motivaciones del exdirector de la SEC, Hinman, y de la SEC, Deaton sigue confiando en que la jueza Torres ejecutará la ley tal como ella la interpreta.
Rumores de mala conducta en el caso Ripple: ¿realidad o ficción?
Si bien hay una charla significativa sobre la posible mala conducta que conduce a la desestimación de la demanda de XRP, vale la pena señalar que no se ha presentado tal moción. Ripple aún no ha presentado ningún reclamo de este tipo, a pesar de que las voces de la industria consideran que esta es una opción viable. Deaton admitió que no le sorprende que Ripple no se haya movido para presentar una moción sobre mala conducta o malas intenciones. Sin embargo, expresó una leve sorpresa de que los acusados no hayan entretejido esta narrativa en sus alegatos. Si bien la aplicación selectiva es algo común, no significa necesariamente que Ripple adoptará esa ruta.
