Se produjo un giro en la historia cuando una entidad de terceros llamada «Eeon» presentó una moción para intervenir en la demanda en curso que involucra a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), el intercambio de criptomonedas Binance y su CEO Changpeng «CZ» Zhao. Esta intervención de «Eeon» introduce a un nuevo jugador en la batalla legal entre la SEC y Binance, lo que indica su intención de participar activamente y proteger sus intereses en los procedimientos. La participación de “Eeon” agrega una nueva dinámica al caso, enfatizando la complejidad y la importancia de la demanda en curso.
Eeon interviene en demanda de la SEC, afirma que la representación de los clientes de Binance carece de idoneidad
La SEC había presentado previamente una demanda contra Binance Global, Binance.US y el CEO Changpeng Chao «CZ» el mes pasado, presentando 13 cargos que incluyen engañar a los inversores y violaciones de la ley de valores. Ahora, «Eeon» ha presentado una moción para intervenir en el caso en nombre de los clientes de Binance, alegando que sus intereses no han sido adecuadamente representados.
“Somos las partes adecuadas en este asunto, ya que el Tribunal nos identificó en su Orden emitida el 17 de junio de 2023, como “Clientes”. No somos cualquier «Cliente», ya que somos partes interesadas, inversionistas y propietarios de nuestra criptomoneda en poder de Binance y sus subsidiarias y sentimos que nuestros intereses no se tomaron en consideración».
Con sede en Nevada, «Eeon» argumenta que las criptomonedas deben clasificarse como productos básicos en lugar de valores. Sostienen que estos activos digitales se utilizan predominantemente para fines personales y domésticos, por lo que quedan fuera del ámbito de las regulaciones comerciales. Además, «Eeon» afirma que la SEC carece de jurisdicción sobre las criptomonedas y señala la ausencia de regulaciones adaptadas para esta clase de activos emergentes. Además de sus afirmaciones, «Eeon» acusa a Binance de bloquear el acceso de los clientes a sus criptoactivos sin previo aviso y ejercer control sobre las claves, lo que agrava la situación. Critican a la SEC por priorizar las medidas punitivas sobre la protección de los inversores y descartan las acusaciones de participación de los clientes en el lavado de dinero como infundadas. Para abordar estas preocupaciones, «Eeon» solicitó al tribunal que otorgue a los clientes acceso a sus activos congelados en las plataformas de Binance.
“El Tribunal habla sobre la tenencia de nuestros fondos y billeteras, y cómo Binance US estaba mezclando fondos de los Estados Unidos con los de sus afiliados en el extranjero. Ahora, aunque no había nada ilegal en sí mismo con tales actividades, el movimiento de fondos en el exterior es una práctica común y la práctica no se considera lavado de dinero”.
El tercero «Eeon» busca daños y perjuicios en la demanda Binance-SEC, citando la frustración de los inversores
Como parte de su reconvención, «Eeon» busca daños y perjuicios de Binance y la SEC. Proponen un pago diario equivalente al 20% de los fondos retenidos capitalizados por día, que suman $1000 por cliente por día. Además, exigen la misma responsabilidad por las sanciones, con la SEC pagando $500 y Binance y sus subsidiarias pagando $500 por sus supuestas acciones. Los clientes afectados por la demanda expresan su frustración con las repentinas acciones tomadas por la SEC sin evidencia concreta o regulaciones criptográficas bien definidas. . Argumentan que estos procedimientos legales han interrumpido sus actividades diarias e inversiones en Binance y criptomonedas. Eeon sugiere que el tribunal podría haber considerado congelar una parte, potencialmente el 50 %, de los criptoactivos para permitir que los clientes accedan a al menos una fracción de sus tenencias. Basándose en sus 30 años de experiencia en casos judiciales, «Eeon» hace referencia a un anterior presentación judicial contra el Sistema de la Reserva Federal de EE. UU. en 2018 para respaldar sus argumentos. La intervención de «Eeon» inyecta una nueva dinámica en la batalla legal en curso entre Binance, la SEC y ahora la Reserva Federal de EE. UU. Este desarrollo subraya las complejidades que rodean la regulación de las criptomonedas y las posibles ramificaciones para los inversores y la industria en general.
