El fracaso del custodio de criptomonedas Prime Trust durante el verano dejó al descubierto las deficiencias que conlleva la autocustodia, pero los riesgos dentro de la industria están «generalizados», dijo Diogo Monica, director ejecutivo de Anchorage Digital. En una entrevista con Decrypt, Diogo dijo que el problema en Prime Trust no estaba relacionado con la tecnología que utilizaban para custodiar los activos. En cambio, dijo que el problema tenía más que ver con que Prime Trust parecía no saber cómo usarlo correctamente, algo que es fatal para una empresa cuya misión gira enteramente en torno a la custodia. «Es un error de integración», dijo Mónica a Decrypt. «Es una empresa que no tenía la capacidad técnica para hacer lo que dicen que hacen». En una presentación presentada ante el Tribunal de Quiebras de EE. UU. en Delaware el mes pasado, el director ejecutivo de Prime Trust, Richard Lai, detalló cómo la empresa se encontró bloqueada. de sus propias carteras de “almacenamiento en frío” y perdiendo acceso a millones en activos depositados. Denominado el «Incidente de la billetera» en la presentación, Lai dijo que Prime Trust continuó almacenando tokens en esta billetera a pesar de comprar una nueva solución de la plataforma de seguridad de activos digitales Fireblocks. A pesar de esto, Prime Trust continuó depositando los activos de los clientes en la billetera antigua, momento en el que esos activos se volvieron irrecuperables. La empresa sólo se enteró del error cuando un cliente no identificado solicitó un gran retiro de Ethereum que la empresa no pudo cumplir. Prime Trust solo exacerbó esto al perder $6 millones en fondos de clientes y $2 millones de su propia tesorería al invertir en TerraLUNA, justo antes de que colapsara en mayo de 2022. Mónica dijo que es imposible separar los problemas de custodia de Prime Trust de su mal uso de los fondos de los clientes para malas apuestas, lo que hace que su caso sea particularmente atroz. Al mismo tiempo, Monica añade que los problemas de Prime Trust hablan de un problema más amplio en la industria relacionado con la custodia. Durante años, Mónica dijo que ha habido una falta de conserjes calificados disponibles, lo que hace que la autocustodia sea la ruta a seguir. Dijo que la industria todavía no se ha desviado mucho de este camino a pesar de que han surgido más custodios. «Creo que la mayor parte del espacio hace tres años llevó a mucha gente en la dirección equivocada, porque miraron a su alrededor y en realidad no «Vemos un conjunto maduro de estándares criptográficos y actores criptográficos», dijo. Los reguladores han tomado medidas para abordar esto parcialmente. En febrero, la Comisión de Bolsa y Valores propuso una nueva norma que exige que los asesores de inversiones segreguen los activos de los inversores y obtengan garantías de custodios calificados para hacer lo mismo, incluidos los activos digitales. Monica, cuya empresa Anchorage se convirtió en el primer criptobanco autorizado a nivel federal en los Estados Unidos en 2021, dijo que las reglas de custodia existentes de las finanzas tradicionales pueden abordar esto porque tienen un historial de «trabajar para una parte muy grande» en la protección de los fondos de los clientes. Por esta razón, Mónica dijo que sería más importante que las reglas futuras se centraran en establecer definiciones de activos digitales para abrir la puerta a que más custodios trabajen en este espacio. «La razón por la que no los aplicamos es porque el Congreso necesita definir cuáles son estos activos», dijo Mónica. «Porque si estas cosas fueran claramente valores, habría cientos de corredores de bolsa y bancos trabajando con empresas que harían esto correctamente».
