¿El paso a la prueba de participación ha hecho que Ethereum sea más centralizado y propenso a la censura? Con su cambio de prueba de trabajo a prueba de participación el mes pasado, Ethereum ahora depende de validadores, no de mineros, para agregar nuevas transacciones a la red. Esos validadores pueden decidir qué transacciones entran en cada bloque y en qué orden. Aunque eso ya redujo el consumo de energía de la red en un 99,99 %, también significa que una gran parte del ETH que protege la red se encuentra en entidades centralizadas. Eso va en contra de todas las razones por las que Ethereum se hizo para ser descentralizado en primer lugar, dicen los críticos. No se supone que las redes Blockchain estén sujetas a los caprichos de entidades poderosas y centrales. Hasta el mes pasado, se habían apostado 13,5 millones de ETH (con un valor de $ 22,3 mil millones en ese momento) en la red Ethereum, con más del 60% de ese ETH en manos de Lido Finance, Coinbase, Kraken y Binance. Eso significa que estas entidades centralizadas tienen una probabilidad mucho mayor de que se les asignen bloques de transacciones para agregar a la cadena, y pueden terminar teniendo una opinión demasiado grande sobre lo que está y no está permitido en la red. Los números han cambiado ligeramente desde entonces. el cambio de la red a la prueba de participación. Actualmente hay 14 millones de ETH (con un valor aproximado de $ 19,2 mil millones al momento de escribir este artículo) apostados en Ethereum, según la firma de análisis de blockchain Nansen. Y la distribución entre los intercambios centralizados y Lido, que es administrado por Lido DAO, permanece sin cambios. Pero el problema de la centralización de ETH aún se vuelve más complicado porque no todos los grandes validadores centralizados han descartado omitir transacciones para cumplir con las sanciones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC). Por ejemplo, podrían evitar el procesamiento de fondos que se envían hacia o desde las direcciones de billetera de Tornado Cash que han sido sancionadas por la OFAC. Todo el problema se vuelve más complejo por el hecho de que Coinbase actualmente está financiando una demanda contra el Departamento del Tesoro de EE. UU. y la OFAC para impugnar su sanción de las direcciones de billetera Tornado Cash. Caleb Sheridan, cofundador y líder de producto en Eden Network, le dijo a Decrypt que ve la centralización como una preocupación, pero no como una gran preocupación. Agregó que hay suficiente ETH en circulación que no está apostado que otras partes podrían, en teoría, deposite más para superar a los titulares centralizados, minimizando así su control de la red. Los 14 millones de ETH que actualmente están apostados solo representan alrededor del 12% del suministro de 121 millones, según datos del explorador de bloques Ethereum Etherscan. “Me imagino que veríamos más [ETH] en juego para contrarrestar cualquier comportamiento percibido como dañino para la red”, dijo Sheridan. Eden Network ejecuta uno de varios relés de impulso de MEV, un servicio que los validadores pueden usar para subcontratar la producción de bloques y maximizar sus ingresos. Es una de varias compañías que lo hacen. Antes de la fusión, Figment, un validador de Ethereum, anunció que usaría Flashbots MEV-boost para aumentar los ingresos. De la forma en que Ethereum ahora funciona, cada validador que agrega un nuevo bloque de datos a la cadena también puede elegir qué transacciones entran en ese bloque. Entonces, es posible que un validador pueda excluir ciertas transacciones. También es el caso de que podrían reordenar transacciones con fines de arbitraje o liquidación. Pero los validadores que utilizan relés de impulso MEV para maximizar sus ingresos también están subcontratando la decisión sobre lo que entra en un bloque a empresas como Eden Network. Labrys, una empresa de desarrollo de cadenas de bloques, ha estado rastreando cuántos bloques posteriores a la fusión se procesan a través de relés MEV-boost y cuántos de esos relés están a cargo de empresas que han dicho que cumplen con la OFAC. Los relés de refuerzo MEV han producido bloques. Y de esos, el 31% fueron producidos por empresas que han dicho que cumplirán con las sanciones de la OFAC. Eso incluye a Eden Network, que ha procesado solo aproximadamente el 1% de los bloques impulsados por MEV desde la fusión. Pero el jugador dominante ha sido Flashbots, que representa el 84% de los bloques que se han producido a través de relés de refuerzo MEV y ha dicho que cumplirá con las sanciones de la OFAC. Según Labrys, los tres relés de refuerzo MEV que no cumplen son Max Profit y Ethical de BioXroute y un relé operado por Manifold. Incluso si la retransmisión MEV-boost de un validador excluye transacciones para cumplir con las sanciones de la OFAC, hay un paso de validación que se lleva a cabo para ayudar a protegerse contra la censura. “Cuando un validador propone un bloque, debe ser certificado por un comité de validadores, al menos 128. Ese mínimo de 128 supondría que algunos malos validadores no pueden anular la voluntad de los buenos”, dijo a Decrypt Dave Schwed, director de operaciones de la empresa de criptoseguridad Halborn. “Hay otro concepto llamado finalidad que requiere una mayoría de dos tercios para votar en un bloque de puntos de control cada 32 espacios. Una vez que se realiza la votación, se finaliza y es inmutable”. Los validadores que se descubra que actúan de manera maliciosa serán cortados, lo que significa que su ETH apostado se confiscará. Eso ya le sucedió a 215 validadores, hace apenas dos semanas, según BeaconScan, un sitio administrado por Etherscan para rastrear la red posterior a la fusión. Pero la única razón dada en el sitio para su corte fue una «ofensa de la regla de atestación». Además, la mayoría centralizada de Coinbase y otros intercambios probablemente comenzarán a perder su dominio una vez que el ETH apostado pueda retirarse de la red, Armanino jefe de servicios de blockchain Noah Buxton le dijo a Decrypt. Por el momento, el ETH apostado no se puede retirar, pero eso está programado para cambiar con Shanghai, la próxima actualización de la red. Esa actualización no se ha programado oficialmente, pero los desarrolladores centrales de Ethereum le dijeron a Decrypt que esperan que suceda dentro del próximo año. Buxton dijo que ayuda pensar en el staking de ETH más «centralizado» como dos grupos distintos: validadores a gran escala como Coinbase y usuarios individuales que proporcionan los fondos para los grupos de staking que respaldan a esos validadores. Los grandes jugadores siempre tendrán depósitos de usuarios que pueden usar para ejecutar nodos de validación. Pero espera que los grandes jugadores vean reducir su huella en la red. «Creo que los usuarios con fondos bloqueados en los servicios de participación de ETH probablemente retrocederán cuando estos depósitos puedan desbloquearse porque las tasas de interés no son muy atractivas», dijo Buxton. . El viernes, los grupos de participación ofrecían rendimientos del 4,7%, según Staking Rewards. Mientras tanto, los usuarios de Ethereum actualmente pueden obtener un rendimiento del 5-6% depositando su ETH en plataformas de préstamos como Nexo o protocolos como CakeDefi, según DeFi Rate. Incluso si eso significa que el ETH que asegura la red está más centralizado por ahora, no cree que desaliente a los desarrolladores de construir realmente en Ethereum. “Supongo que el otro punto, y lo que veo de los clientes, el ‘en qué cadena lanzamos o acuñamos’, tiene mucho que ver con el costo de las operaciones y la participación en la red existente del comercio minorista y otros proyectos”, dijo Buxton. “La descentralización de una red es una medida secundaria, si no olvidada, en este proceso de toma de decisiones”.
