Publi


Después de 372 horas, Haliey Welch, más conocida como la chica Hawk Tuah, finalmente se despertó de su letargo para anunciar que hizo nuevos amigos, concretamente, el mismo bufete de abogados que está demandando a sus socios comerciales por su fallido proyecto de moneda meme. Hace dieciséis días , el posible debut de la moneda meme de Welch, un token de Solana llamado HAWK, implosionó en el lanzamiento, enriqueciendo una red aparentemente interconectada de los primeros inversores y dejando a la mayoría de los comerciantes minoristas en el sacudida. Esa noche, Welch le dijo a una audiencia furiosa en X Spaces que se iría a la cama y vería a todos por la mañana, antes de silenciar la radio durante semanas. El viernes, Welch rompió ese silencio al anunciar que está cooperando con la ley. firma que demandó el jueves a los creadores del token HAWK por supuestamente violar las leyes de valores estadounidenses.

«Estoy cooperando plenamente y me comprometo a ayudar al equipo legal que representa a las personas afectadas, así como a ayudar a descubrir la verdad, responsabilizar a las partes responsables y resolver este asunto», dijo Welch en X (anteriormente conocido como Twitter). . Un portavoz de Welch le dijo a Decrypt que la influencer estaba «totalmente aislada» del proyecto HAWK y «no tenía control sobre él». El portavoz también afirmó que Welch solo recibió una tarifa de patrocinio fija por prestar su imagen al proyecto de la moneda meme, y agregó «No había garantía de que ganaría dinero adicional con la moneda meme a partir de entonces». Esa historia va un poco en contra de una presentada a principios de esta semana por el equipo que asumió la responsabilidad de construir la mayor parte de HAWK. La plataforma de lanzamiento de tokens criptográficos OverHere dijo el martes que solo asumió el liderazgo sobre el token condenado porque uno de los asociados de Welch, una figura misteriosa conocida como «Doc Hollywood», «desapareció cuando las cosas se pusieron difíciles». El equipo de OverHere afirmó que no cobró tarifas de HAWK y no obtuvo ganancias con el proyecto, y acusó a Welch y Doc Hollywood por una supuesta falta de transparencia. La demanda presentada el jueves contra el proyecto, por 12 demandantes estadounidenses que afirman haber sufrido daños superiores a $ 151,000 del proyecto: OverHere figuraba como uno de los múltiples acusados. No incluía a Welch. Alexandra Roberts, profesora de derecho en la Universidad Northeastern, dijo a Decrypt que nunca antes había visto una situación como esta: en la que una celebridad como Welch ha ayudado activamente en una demanda dirigida a un proyecto al que la celebridad prestó su imagen.
«Creo que es una gran medida de relaciones públicas», dijo Roberts. “Creo que está tratando de salir adelante y hacer una declaración muy clara: 'No sólo no sabía lo que estaba pasando, sino que quiero defender a las personas que fueron estafadas'”. Burwick Law, la firma que demanda a los creadores de HAWK, dijo a Decrypt que no representa a Welch, pero que está en conversaciones con su abogado. Cuando se le preguntó por qué Welch no figuraba como coacusado en la demanda de HAWK, Max Burwick, socio director de Burwick Law, dijo que la decisión fue intencional e insinuó que podría ayudar a que sus clientes se recuperaran antes. «En este asunto, hemos elegido la estrategia que creemos que es más eficaz para ayudar a nuestros clientes a lograr resultados significativos», dijo Burwick a Decrypt. Editado por Andrew Hayward

Publicidad

Boletín informativo diario

Comience cada día con las noticias más importantes del momento, además de funciones originales, un podcast, videos y más.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.