Obstáculos en la Ley CLARITY en el Senado de EE.UU.
La nueva versión de la Ley CLARITY del Senado estadounidense ha encontrado un nuevo obstáculo. Según recientes reportes, el borrador actualizado que se espera esta semana aún no cuenta con respaldo suficiente por parte de los demócratas. Esto significa que las negociaciones continúan antes de programar una votación en el pleno del Senado.
A pesar de los esfuerzos de la industria de criptomonedas para impulsar la aprobación de este proyecto de ley, que es visto como un avance significativo para establecer regulaciones claras en el ámbito de los activos digitales en EE.UU., el desacuerdo persiste.
Los Demócratas Exigen Más Regulaciones
En una reciente conferencia de prensa en Capitol Hill, los senadores Chris Murphy, Jeff Merkley, Chris Van Hollen y Elizabeth Warren expresaron su preocupación. Argumentaron que aprobar la Ley CLARITY sin abordar ciertos intereses dentro del ámbito cripto podría crear un marco regulatorio ineficaz, permitiendo a los funcionarios beneficiarse de activos digitales.
Murphy destacó que es inútil establecer nuevas regulaciones si estas no previenen los conflictos de interés. Además, el grupo solicita restricciones para que altos funcionarios, incluido el presidente, no mantengan intereses personales en el sector criptográfico mientras estén en el cargo.
La Casa Blanca ya ha mostrado su apoyo a normas éticas que se apliquen a todos, pero se opone a disposiciones dirigidas a individuos específicos.
Desafíos en la Matemática del Senado
La situación política complica las negociaciones. Actualmente, los republicanos tienen 52 escaños en el Senado, y se requieren 60 votos para superar un posible obstruccionismo, lo que implica que al menos siete senadores demócratas deben apoyar la ley.
Con varios demócratas en desacuerdo con la versión actual, la legislación podría estancarse a menos que ambos partidos lleguen a un consenso sobre las regulaciones éticas. John Thune, líder de la mayoría del Senado, sigue presionando para una votación antes del receso del 10 de agosto. Al mismo tiempo, la senadora Cynthia Lummis indicó que el texto actualizado debería estar disponible en pocos días.
Ripple Defiende la Propuesta
No todos comparten la postura demócrata. Lauren Belive, codirectora de políticas públicas de Ripple, advirtió que rechazar la Ley CLARITY perjudicaría a los usuarios de criptomonedas más que a los políticos. Según Belive, el proyecto de ley mejoraría la protección del consumidor y reduciría la incertidumbre regulatoria, lo que actualmente expone a los inversores a riesgos.
Por su parte, Lummis ha enmarcado esta legislación como una cuestión de libertad financiera, en lugar de un análisis ético.
El Mercado Cripto en Observación
La inestabilidad política ya está afectando la percepción del mercado. Las probabilidades de Polymarket para la aprobación de la Ley CLARITY en 2026 han disminuido considerablemente, bajando del 82% en febrero al 36%, reflejando un aumento del escepticismo.
La demanda institucional ha mostrado señales mixtas. En la última semana, los ETFs de Bitcoin al contado recibieron 197 millones de dólares, mientras que los ETFs de Ethereum obtuvieron 84.4 millones, rompiendo una racha de ocho semanas de salidas de capital. Aunque, los ETFs de XRP vieron salidas netas de 7.18 millones, convirtiéndose en la única categoría importante de ETFs de criptomonedas de EE.UU. en registrar retiros semanales.
El próximo gran avance probablemente dependerá de las negociaciones entre los líderes del Senado y la Casa Blanca. La redacción final sobre las regulaciones éticas será crucial para decidir si la Ley CLARITY avanza este verano o enfrenta más retrasos.
Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoPasion. La opinión del autor es a título informativo y en ninguna circunstancia constituye una recomendación de inversión ni asesoría financiera.
