La plataforma de gobernanza de Ethereum Layer 2, Arbitrum Foundation, se ha pronunciado después de la comunidad FUD de su controvertida venta de ARB. La Fundación Arbitrum está recibiendo críticas por descargar 50 millones de tokens ARB en la cadena sin el consentimiento de la comunidad. El valor de ARB se desplomó un 11 % después de la venta, y la Fundación explicó que utilizó las ganancias en beneficio de la DAO. La Fundación también reveló que prestó 40 millones de ARB de la transferencia total en cadena a un jugador de los mercados financieros. Además, Arbitrum convirtió los 10 millones de tokens ARB restantes en fiat y los canalizó hacia los costos operativos. La solución de escalado de capa 2 de Ethereum comenzó a vender tokens ARB para monedas estables antes de obtener la aprobación de su comunidad. Tras la reacción violenta de estas acciones, la Fundación Arbitrum se movió para abordar el miedo, la incertidumbre y la duda resultantes (FUD). en un Hilo de Twitter, Arbitrum también se refirió a una reciente y controvertida propuesta de token ARB de 750 millones ($ 1 mil millones). La plataforma de gobernanza reveló que vendió 50 millones de tokens ARB de los 750 millones de tokens que se asignó para financiar los gastos operativos actuales. La Fundación declaró además que no tiene planes a corto plazo para descargar más tokens en el futuro.
Arbitrum Foundation aborda FUD, incluida la efectividad de AIP-1, en un extenso hilo de Twitter
La Fundación abordó algunos puntos centrales planteados por la DAO en medio del inicio de su esquema de gobierno descentralizado. Sobre las preocupaciones de que la Propuesta de mejora de Arbitrum (AIP-1) es demasiado amplia, Arbitrum expresó su voluntad de prestar atención al consejo de la DAO. De acuerdo con la plataforma de gobierno del protocolo, dividiría el AIP en partes más pequeñas. Lograr la división permitiría a la comunidad deliberar y votar sobre las distintas subsecciones. Como parte de nuevos intentos de aliviar FUD, Arbitrum Foundation también aclaró que AIP-1 no logró articular su esquema de gobernanza correctamente. Como dice la Fundación:
“Uno de los errores en la redacción de AIP-1 fue no señalar desde el principio que esta propuesta tenía la intención de actuar como una ratificación de la configuración inicial tanto de Arbitrum DAO como de la Fundación que se creó para servir a DAO”.
Arbitrum también agregó que AIP-1 fue planeado para comunicar las decisiones de la comunidad tomadas con anticipación. Aunque la ratificación de la Fundación Arbitrum finaliza hoy, el resultado del proceso simbólico de toma de decisiones ya parece inamovible. Tal como está, un abrumador 70% de la comunidad ha votado en contra de la propuesta. Sobre las lecciones aprendidas y los esfuerzos concertados para seguir mejorando, Arbitrum dijo:
“Creemos que tener una Fundación que esté facultada para actuar al servicio de la DAO es importante para el éxito de Arbitrum. Claramente podríamos haberlo comunicado mejor y aprovecharemos esta oportunidad para mejorar y continuar construyendo Arbitrum como el L2 más centrado en la comunidad”.
Otros puntos centrales abordados incluyen el suministro total de tokens ARB del 7,5% enviado a la Fundación para que sea más responsable. Según Arbitrum, estos tokens apostados tendrán un período de adquisición de 4 años y no se pueden usar para votar.
Arbitro (ARB)
Los tokens ARB cambiaron de manos a $1,22, al cierre de esta edición, después de caer aproximadamente un 11 % en las últimas 24 horas. El 23 de marzo, se llevó a cabo el airdrop del token de gobernanza nativo del protocolo, lo que permitió a una multitud de usuarios y DAO reclamar ARB. La red de Arbitrum constituye el 65% de la cuota de mercado de la Capa 2 de Ethereum. siguiente Noticias de Altcoin, Noticias de Blockchain, Noticias de criptomonedas, Noticias ¡Gracias! Te has unido con éxito a nuestra lista de suscriptores.
