Publi

Rob Nelson, el presentador de Roundtable, recientemente organizó una discusión sobre los impactos de las empresas globales de blockchain en el extranjero.

¿Blockchain está infrautilizado en Estados Unidos?

La discusión se centró principalmente en la tecnología en sí misma y en lo que los países pueden perder si permiten que la competencia con respecto a blockchain se vuelva demasiado feroz por parte de otras naciones. En sus comentarios de apertura, Nelson dijo:

Publicidad

La tecnología Blockchain es tan transformadora. Si lo perdemos, es como si estuviéramos perdiendo chips semiconductores a mediados o finales de los ochenta. Perdemos un motor clave para el crecimiento tecnológico, no solo empleos, sino la próxima generación de avances tecnológicos en todo el mundo.

Jon Najarian, fundador de Market Rebellion, también puso su granito de arena en la mezcla, alegando que simplemente no hay suficiente desarrollo de blockchain en el momento de escribir este artículo. Dijo que esto podría conducir en última instancia a un crecimiento menos que estelar en la arena. Él mencionó:

Todavía es un semiconductor, pero no maneja casi la velocidad, la cantidad de transacciones y todo ese tipo de cosas. Taiwán, obviamente un líder mundial en el espacio para eso, ha operado, y esa es una de las cosas que a China le encantaría tener en sus manos.

Entre los países que realmente parecen estar quedándose atrás en lo que respecta a blockchain se encuentran los EE. UU. Por ejemplo, las agencias financieras de la nación, como la SEC, parecen estar utilizando tácticas de regulación a través de la aplicación que están causando muchos problemas a las empresas de criptomonedas. Algunos, como Coinbase, han buscado abrir sedes en otras regiones para evitar la actual falta de claridad regulatoria.

La SEC ha dejado en claro que no está interesada en solidificar o establecer las reglas y leyes que rodean el uso y desarrollo de las criptomonedas en los Estados Unidos. Más bien, se adopta una actitud de «Haz lo que decimos o de lo contrario», y esta no es la forma en que las empresas prosperan.

Najarian usó Crypto Valley en Suiza como un excelente ejemplo de crecimiento positivo de blockchain, y afirmó que para que otros países tomen la iniciativa, deben seguir el ejemplo establecido por Suiza. Él mencionó:

Crypto Valley en Suiza florece porque los reguladores suizos han establecido las pautas. Nos negamos a hacer eso.

Alex Mascioli, fundador de Trade the Chain, también participó en la discusión sobre blockchain y dijo:

No sé por qué están enfocando tanta energía en esto. Tienes malos actores que entran en cualquier espacio nuevo. Internet, criptografía, esto no es nada más desproporcionado que cualquier cosa que haya sucedido históricamente. No sé de dónde viene la actitud de tipo duro oa quién va a servir.

¿Cuál es el sentido de una actitud tan mala?

Nelson estuvo de acuerdo con esto y preguntó al final:

¿Es intencional porque solo hay un sesgo anti-crypto? ¿Es simplemente un error? Pero de cualquier manera, ¿qué lo arregla?

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.