Una demanda presentada por un regulador de EE. UU. contra Binance el lunes tuvo un impacto instantáneo en el mercado de criptomonedas, ya que monedas como Bitcoin y Ethereum cayeron. Pero su efecto en el caso de bancarrota en curso de Voyager podría ser más moderado, dijeron numerosos expertos legales. negociar derivados como futuros o swaps. Si bien no figura como demandado, la demanda de la CFTC hace referencia a Binance US varias veces. El intercambio adaptado a los clientes de EE. UU. fue lanzado en 2019 por BAM Trading y el CEO de Binance, Changpeng Zhao, quien describió a Binance US como idealmente un «barco de la marina» para el «barco pirata» de Binance, alega la demanda. Binance sostiene que él y Binance US están separados. empresas, aunque su cercanía ha sido cuestionada varias veces. No obstante, Binance US consolidó su lugar a principios de este mes como comprador potencial de los activos de Voyager después de que el juez Michael Wiles aprobara un acuerdo en el Tribunal de Quiebras de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York. El acuerdo de reestructuración de aproximadamente $ 1.3 mil millones está lejos de completarse. La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y otros reguladores se han opuesto al acuerdo. El Departamento de Justicia de los EE. UU. presentó una apelación contra el fallo del juez Wiles el 9 de marzo, y el acuerdo fue suspendido ayer por un juez separado hasta que la apelación se aborde por completo. Sin embargo, es poco probable que la demanda de la CFTC interrumpa el acuerdo de Voyager con Binance US porque cualquier determinación que surja llevará tiempo, dijo a Decrypt la directora legal de MPCH, Cathy Yoon. [lawsuit] durante mucho tiempo «, dijo. Voyager es una de varias firmas de criptomonedas que colapsaron el año pasado y se declararon en bancarrota del Capítulo 15 en julio pasado. El corredor quebró en parte debido a préstamos al extinto fondo de cobertura de criptomonedas Three Arrows Capital (3AC) que agrió después de la implosión de $ 60 mil millones de LUNA y Terra USD sorprendieron a 3AC. Dado que Voyager y Binance US no están involucrados en el comercio de derivados, la demanda de la CFTC puede no ser aplicable al acuerdo, dijo a Decrypt el Director de Asuntos Regulatorios en Blockchain Intelligence Group, Timothy Cradle. Señaló que la agencia busca sanciones civiles, prohibiciones de registro y medidas cautelares permanentes, pero solo en lo que se refiere a las ofertas de derivados de Binance. afectar lo que están tratando de hacer «, dijo. «Solo estoy pensando en eso debido a lo que la CFTC está buscando en términos de sus sanciones reales en este caso». factor en la demanda, pero hay otros obstáculos que enfrenta el acuerdo. Además, un informe de Bernstein dijo que la demanda eventualmente podría obligar a Binance a cerrar sus operaciones en los EE. UU., lo que podría terminar incluyendo a Binance US. Incluso si se confirma la aprobación del acuerdo por parte del juez Wile, el plan que aprobó hace que la adquisición de Voyager por parte de Binance US activos sujetos a varias aprobaciones regulatorias, dijo a Decrypt el gerente de adquisiciones de Cherokee, Vladimir Jelisavcic. Él cree que es probable que el acuerdo fracase por ese motivo, lo que obligó a Voyager a realizar una liquidación ordenada en lugar de vender sus activos a Binance US, lo que requeriría que los clientes de Voyager para crear una cuenta con el afiliado estadounidense de Binance. “Esto es como otro clavo en el ataúd, pero la persona dentro del ataúd ya estaba muerta”, dijo. «Lo que hizo la CFTC fue patear al caballo muerto de Binance US hasta el punto de adquirir Voyager».
