Nano Foundation dice que los reembolsos de BitGrail no cierran las reclamaciones civiles, ya que separa a los acreedores de quiebras de los demandantes de casos penales.
Nano Foundation ha abordado una nueva confusión en torno a BitGrail después de un reclamo de reembolso de Francesco Firano.
El grupo dijo que los pagos por quiebra no ponen fin a demandas civiles separadas vinculadas al caso de larga duración.
Además, el comunicado del 27 de abril explicaba quién recibió el reembolso y por qué el proceso legal aún continúa.
Nano responde al reclamo de pago de BitGrail
Nano Foundation emitió su declaración después de que Firano dijera que BitGrail había pagado a sus deudores.
Mucha gente conoce a Firano como el propietario y operador del antiguo intercambio BitGrail. La plataforma desencadenó una de las primeras grandes crisis de Nano.
BitGrail mantuvo Nano, entonces conocido como RaiBlocks, durante el período inicial del proyecto. Muchos usuarios perdieron saldos en el intercambio después de que se informara la falta de fondos.
Algunos usuarios han descrito el evento como “pirateado” o “robado”, mientras continúan los reclamos legales.
Declaración de la Fundación Nano 27 de abril de 2026 pic.twitter.com/8kelCJUP77
-Nano (@nano) 27 de abril de 2026
La Fundación afirmó que el reembolso de los acreedores de la quiebra no resuelve todas las reclamaciones.
Trazó una línea clara entre esos acreedores y los demandantes civiles en los procesos penales. Ese punto fue central en la declaración del 27 de abril.
El grupo dijo que el asunto sigue activo a través de canales legales.
También dijo que la Fundación continúa protegiendo los intereses del ecosistema Nano en general. El comunicado no presentó el reclamo de reembolso como el final del caso.
Los acreedores de quiebra y los demandantes civiles están separados
El problema principal es la diferencia entre dos grupos. Los acreedores de quiebra son personas o partes vinculadas al proceso de quiebra de BitGrail.
Los demandantes civiles presentan demandas separadas vinculadas a procesos penales.
Nano Foundation dijo que la distinción es importante porque los dos procesos no son iguales.
Un reembolso en un proceso no borra las reclamaciones en otro. Ese mensaje tenía como objetivo reducir la confusión entre los usuarios de Nano.
El caso BitGrail se remonta a febrero de 2018. En ese momento, se reportó la desaparición de grandes cantidades de Nano del intercambio.
El evento ejerció presión sobre los usuarios, el proyecto y la comunidad en general.
La Fundación ha seguido llevando el asunto ante los tribunales. Los partidarios han descrito el enfoque como paciente y mesurado.
Una respuesta de la comunidad elogió los “canales legales adecuados” y “sin teatro ni atajos”.
Lea también:
El contrato de recompensas olvidadas de Scallop le costó a alguien 150.000 SUI
La comunidad se centra en la idea de una distribución justa
Además de la actualización legal, algunos miembros de la comunidad plantearon una propuesta de plan de distribución de 4,2 millones de XNO.
El objetivo es evitar una caída del mercado y apoyar el descubrimiento de precios abiertos. El plan se describe como Nano.Auction.
La propuesta sugiere un proceso de subasta por etapas. Utilizaría integración de depósito en garantía multifirma, NanUSD y Nanswap.
Una interfaz pública mostraría el precio límite actual y la clasificación de los postores.
Según el plan, los usuarios ofertarían en NanUSD. Los ganadores recibirían XNO a un precio de compensación uniforme por lote.
El sistema reembolsaría automáticamente a los usuarios que superaron la oferta y devolvería cualquier pago en exceso. La estructura propuesta incluye entre 100 y 150 lotes.
Cada lote contendría entre 25.000 y 40.000 XNO. El proceso completo podría durar de tres a seis semanas, según la demanda.
Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoPasion. La opinión del autor es a título informativo y en ninguna circunstancia constituye una recomendación de inversión ni asesoría financiera.
