El último argumento se centra en la acusación de que el intercambio discriminó a los inversores institucionales durante la venta de XRP a través de su plataforma On-Demand Liquidity (ODL). El choque legal en curso entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha dado un nuevo giro, y el equipo legal del intercambio establece paralelismos con el caso Govil. Este acontecimiento ha reavivado las esperanzas de un resultado favorable para Ripple en su larga batalla con el organismo de control regulatorio. La batalla legal entre estos dos comenzó en diciembre de 2020 cuando la comisión presentó una demanda contra Ripple Labs, su director ejecutivo Brad Garlinghouse y su cofundador Chris Larsen, alegando que realizaron una oferta de valores no registrada. Sin embargo, el último argumento se centra en la acusación de que el intercambio discriminó a los inversores institucionales durante la venta de XRP a través de su plataforma On-Demand Liquidity (ODL). La SEC sostiene que si la bolsa hubiera registrado estas ventas como lo exige la ley, habría estado obligada a revelar cualquier descuento o trato preferencial ofrecido a ciertos inversores institucionales. Por otro lado, el abogado de la firma basada en criptomonedas se refiere al rechazo del Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito a la apelación de la agencia en el caso Aron Govil. Este rechazo solidifica aún más el principio de que si un comprador no sufre ninguna pérdida financiera, el regulador cambiario no puede exigir al vendedor la devolución de las ganancias adquiridas ilegalmente. Stuart Alderoty, director jurídico de Ripple, ha enfatizado las continuas derrotas de la comisión, citando el caso Govil. El lo notó:
“La SEC sigue perdiendo. El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito se negó a reconsiderar su decisión en Govil, que sostuvo que si un comprador no sufre pérdidas financieras, la SEC no tiene derecho a la devolución del vendedor”.
Bill Morgan, otro experto legal que sigue de cerca el caso, se hizo eco del sentimiento de Alderoty, afirmando que si Ripple puede demostrar que ningún inversor institucional sufrió pérdidas financieras, la postura del Segundo Circuito sobre Govil es un buen augurio para su defensa. Señaló que el foco central del argumento de la agencia se centra en el concepto de daño financiero. El regulador afirma que Ripple, al no revelar los descuentos ofrecidos a los inversores institucionales preferentes, privó a los inversores no preferentes de la oportunidad de negociar condiciones más favorables, lo que potencialmente podría haberles causado daño. Bill también explicó que el regulador basa su reclamación en devolución (renuncia a ganancias) por decisión del gobierno. Hizo hincapié en el argumento de la comisión de que la devolución debería basarse en el dinero que se ganó injustamente, si los inversores perdieron dinero o sufrieron daños financieros. En este caso, la SEC dice que los ingresos de Ripple por las ventas a instituciones fueron de 991 millones de dólares y sus gastos fueron de poco menos de 115 millones de dólares. La SEC cree que Ripple debería tener que renunciar a esos 991 millones de dólares en ingresos, menos los 115 millones de dólares en gastos. Por supuesto, si Ripple demuestra que ningún inversor institucional sufrió pérdidas financieras, entonces el hecho de que el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito no reconsiderara a Govil es algo bueno para Ripple. Bill respondió además a este argumento, destacando que el caso no depende de si los inversores no institucionales sufrieron pérdidas, sino más bien de la no divulgación de los descuentos que impidieron a los inversores institucionales no favorecidos obtener condiciones más favorables: una reclamación de daño potencial más que de un daño financiero real. pérdida. De acuerdo a Para él, “el argumento de la SEC no es si los inversores no institucionales sufrieron pérdidas sino que la no divulgación de los descuentos a los inversores favorecidos les impidió obtener condiciones más favorables. Ese es el daño al que se refiere la SEC”. siguiente Noticias sobre criptomonedas, Noticias, Noticias XRP ¡Gracias! Te has unido exitosamente a nuestra lista de suscriptores.
