El informe reconoce que los ETF de Bitcoin respaldados físicamente ofrecen ciertas ventajas sobre los fondos basados en futuros. En un informe de investigación publicado el jueves, JPMorgan Chase & Co (NYSE: JPM), una de las principales instituciones financieras del mundo, cree que la aprobación de un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin al contado por parte de la Bolsa y Valores de los Estados Unidos Comisión (SEC) no tendría un efecto transformador en el ecosistema de moneda digital más amplio. Las acciones recientes de BlackRock Inc (NYSE: BLK), Invesco Ltd (NYSE: IVZ), Fidelity Investments y otros administradores de activos para solicitar ETF de Bitcoin al contado reflejan el creciente interés y competencia en el criptoespacio. Sin embargo, JPMorgan argumenta que la aprobación de un ETF de Bitcoin puede no generar automáticamente un aumento en la participación de los inversores o un cambio significativo en la dinámica del mercado, como muchos han proyectado. La investigación destaca la falta de interés sustancial de los inversores en los ETF de Bitcoin al contado que han estado disponibles fuera de los Estados Unidos, específicamente en Canadá y Europa. Además, el informe destacó que los fondos de Bitcoin en general, incluidos los fondos basados en futuros y respaldados físicamente, han experimentado un interés limitado de los inversores desde el segundo trimestre de 2021. Además, el informe señala que los fondos de Bitcoin no se han beneficiado de las salidas de inversores de ETF negociados en oro durante el último año. En particular, el oro se ha considerado tradicionalmente un activo refugio y una reserva de valor, que a menudo atrae a inversores en tiempos de incertidumbre económica o volatilidad del mercado. El hecho de que los fondos de Bitcoin no hayan podido capturar las salidas de los inversores de los ETF de oro sugiere que podría haber factores o preferencias específicos que influyan en los procesos de toma de decisiones de los inversores.
Comparación de ETF de Bitcoin al contado con productos basados en el futuro
El informe reconoce que los ETF de Bitcoin respaldados físicamente ofrecen ciertas ventajas sobre los fondos basados en futuros, aunque relativamente marginales. Destaca que los ETF al contado brindan un método más directo y seguro para obtener exposición a Bitcoin, eliminando algunas complejidades asociadas con la custodia y transferencia de Bitcoin. Por el contrario, los productos basados en futuros implican un riesgo de base y es posible que no ofrezcan el mismo nivel de propiedad directa. Una de las principales ventajas mencionadas es que es más probable que los ETF al contado reflejen la dinámica de la oferta y la demanda en tiempo real. Esto significa que el precio del ETF reflejaría de cerca los cambios de precio reales de Bitcoin. Esta función mejora la transparencia de los precios en los mercados al contado de Bitcoin y puede resultar en una mayor liquidez. La aprobación de los ETF al contado en los EE. UU., según el informe, traería varios beneficios al criptomercado. Mejoraría la transparencia de los precios, ya que los inversores tendrían acceso a información de precios en tiempo real a través del ETF. Esta mayor transparencia también podría contribuir a un descubrimiento de precios más eficiente en los mercados al contado de Bitcoin. Sin embargo, el banco señaló que la introducción de ETF de Bitcoin al contado tiene el potencial de redirigir la actividad comercial y la liquidez lejos de los mercados de futuros de Bitcoin de EE. UU. aprobados anteriormente si los ETF al contado reemplazan las alternativas basadas en futuros. Sorprendentemente, la coexistencia de los ETF al contado y los productos basados en futuros sigue siendo una posibilidad, ya que pueden servir para diferentes propósitos y atraer a diferentes tipos de inversores. siguiente Noticias de Bitcoin, Noticias de criptomonedas, Fondos y ETF, Noticias de mercado, Noticias ¡Gracias! Te has unido con éxito a nuestra lista de suscriptores.
