La Asociación de Internet y Móviles de la India (IAMAI) ha publicado un comunicado que dice que su Blockchain and Crypto Council (BACC) ahora está completamente disuelto. Aparentemente, blockchain no es un gran problema dentro del país.
El BACC en India se está disolviendo
El BACC se estableció por primera vez en 2017. Las cosas parecían estar en auge durante los últimos cuatro años, pero ahora que el criptoespacio está experimentando su mercado alcista más duro hasta la fecha, los reguladores han decidido que el BACC no está sirviendo lo suficiente, y por lo tanto la división ha llegado a su fin.
En un comunicado oficial, la IAMAI mencionó:
La asociación se vio obligada a tomar la decisión a la luz del hecho de que la resolución del entorno regulatorio para la industria aún es incierta, y que a la asociación le gustaría utilizar sus recursos limitados para otros sectores digitales emergentes, que hacen un cambio más inmediato y contribución directa a la India digital, en particular, profundizando la inclusión financiera y promoviendo las monedas digitales emitidas por el banco central [CBDCs].
India ha tenido una de las relaciones con más altibajos con la moneda digital. En 2018, el Banco de la Reserva de la India (RBI, por sus siglas en inglés) declaró que ninguna empresa de criptomonedas o empresa de cadenas de bloques podía obtener servicios o herramientas a través de instituciones financieras tradicionales, por lo que cosas como las cuentas bancarias estaban completamente fuera de discusión.
Dos años después, la Corte Suprema de India anunció que el fallo era inconstitucional. Luego, la Corte revocó la prohibición y se asumió que India se convertiría en un jugador importante en el campo de la moneda digital. Lamentablemente, esto no sucedió del todo dado que el Parlamento anunció más tarde que estaba considerando una prohibición total de las criptomonedas, lo que significa que no hay intercambios, ni ventas, ni nada. Aquellos que se involucraron probablemente enfrentarían penas de prisión o multas.
Si bien esta prohibición aún no ha entrado en vigencia, la atmósfera de la moneda digital en la India sigue siendo completamente ambigua, y ahora, con el final del BACC, parece que las cosas han empeorado.
Vikram Subburaj, CEO de la criptoplataforma Giottus, explicó:
El IAMAI tiene bastantes verticales bajo su ámbito, incluido BACC. El sector de las criptomonedas, con su enorme adopción, necesita un organismo industrial dedicado para presentar sus demandas y promover la regulación. Por lo tanto, es de esperar que el BACC evolucione como un organismo de la industria con una función más específica que represente exclusivamente al sector de las criptomonedas. Esta reorganización, según entendemos, no tiene nada que ver con el gobierno.
¿Podría esto conducir a una mejor regulación?
Dileep Seinberg, fundador y director ejecutivo de Muffin Pay, también llamó y dijo:
El BACC puede existir independientemente si los miembros así lo deciden. El sector criptográfico indio está creciendo debido a la adopción masiva de activos digitales, y la necesidad del momento es un organismo dedicado a la industria. Si se ve desde el otro lado, el BACC ahora puede emerger como un organismo industrial más fuerte y más específico con un conjunto claro de objetivos. IAMAI es responsable de otras importantes comunidades tecnológicas fuera de las criptomonedas.
