La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) se encuentra en una posición delicada luego de un evento «comprometido» que involucra a su cuenta X (anteriormente Twitter), que tiene a los ejecutivos de Ripple exigiendo respuestas. La cuenta publicó un anuncio falso que afirmaba que todas las solicitudes de ETF de Bitcoin habían sido aprobadas por el organismo regulador, lo que aumentó las preocupaciones y las demandas de transparencia.
Ripple exige responsabilidad de la SEC
El director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, ha pedido a la SEC que respete sus normas, que estipulan que en un plazo de cuatro días, el organismo regulador debe revelar la naturaleza y el alcance del incidente y su impacto en el mercado de las criptomonedas. Ripple CLO también enfatiza la descripción de los procesos de la SEC para evaluar, identificar y prevenir amenazas similares a la ciberseguridad. Alderoty declaró:
Según *sus propias reglas*, en 4 días la SEC debe revelar la naturaleza y el alcance del incidente, y el impacto en el mercado junto con una descripción de sus procesos para evaluar, identificar y prevenir tales amenazas a la ciberseguridad… Estaremos esperando con gran expectación.
El llamado a la transparencia tiene sus raíces en las propias reglas de la SEC, introducidas en julio de 2023, que requieren que las empresas revelen incidentes importantes de ciberseguridad y describan su impacto. El presidente de la SEC, Gary Gensler, al revelar las reglas, destacó la importancia de una divulgación de ciberseguridad consistente y útil para la toma de decisiones tanto para las empresas como para los inversores. Las reglas exigen que los registrantes informen cualquier incidente importante de ciberseguridad en el punto 1.05 del Formulario 8-K dentro de los cuatro días hábiles posteriores a la determinación de su importancia. Las reglas también introducen el Reglamento SK Ítem 106, que requiere que los solicitantes de registro describan sus procesos para gestionar los riesgos de ciberseguridad y la supervisión brindada por su junta directiva. Estos requisitos se aplican tanto a emisores privados nacionales como extranjeros. A medida que se acerca la fecha límite de divulgación de la SEC, el organismo regulador se encuentra en una posición similar a la de numerosas empresas de cifrado que han enfrentado demandas de transparencia. La «publicación falsa» provocó un efecto dominó en el mercado, con el precio de Bitcoin cayendo de 46.600 dólares a 45.000 dólares.
Los senadores condenan el manejo por parte de la SEC de la publicación falsa de ETF de Bitcoin
El director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, expresó su frustración con la situación y sugirió que la SEC debería investigarse a sí misma por múltiples asuntos. Este sentimiento refleja el creciente descontento y la falta de confianza en el manejo del incidente por parte del organismo regulador. Para aumentar la presión sobre la SEC, los senadores JD Vance y Thom Tillis han exigido una explicación por el anuncio erróneo de la agencia sobre la aprobación de los ETF al contado de Bitcoin. Los senadores consideraron inaceptable el error de la SEC, especialmente teniendo en cuenta su papel como regulador de los mercados de capitales del mundo. Mientras la SEC enfrenta un creciente escrutinio y demandas de transparencia, la industria de las criptomonedas y los participantes del mercado esperan ansiosamente la divulgación de los detalles del incidente y la respuesta del organismo regulador. El resultado de estos desarrollos afectará la reputación de la SEC y la percepción más amplia de la supervisión regulatoria en el criptoespacio.
El gráfico diario muestra la caída del precio de BTC en las últimas 24 horas. Fuente: BTCUSDT en TradingView.com Imagen destacada de Shutterstock, gráfico de TradingView.com
