Publi

El 13 de julio de 2023, se emitió un fallo importante en la demanda en curso SEC contra Ripple Labs. La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) había acusado a Ripple Labs y sus dos altos ejecutivos, Bradley Garlinghouse y Christian A. Larsen, de ofrecer y vender valores ilegalmente. El caso fue presidido por el Hno. Analisa Torres, jueza de distrito del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York. La decisión del tribunal fue mixta, otorgando y denegando mociones de juicio sumario de la SEC y Ripple. La moción de la SEC para un juicio sumario con respecto a las Ventas Institucionales fue otorgada pero denegada por otros asuntos. Por el contrario, la moción de Ripple para un juicio sumario con respecto a las Ventas Programáticas, las Otras Distribuciones y las ventas realizadas por Larsen y Garlinghouse fue concedida pero denegada con respecto a las Ventas Institucionales. La moción de la SEC para un juicio sumario sobre el reclamo de complicidad contra Larsen y Garlinghouse también fue denegada. Una conclusión clave del fallo fue la declaración del juez de que XRP, como token digital, en sí mismo no incorpora los requisitos de Howey de un contrato de inversión, lo que sugiere que el tribunal no ve a XRP como un valor. A raíz de esta victoria parcial para Ripple, las discusiones sobre un posible fondo cotizado en bolsa (ETF) de XRP han ido cobrando impulso. Esto se produce a medida que más empresas buscan establecer ETF de Ethereum (ETH). Como CoinDesk señaló ayer, en los últimos días, una ola de solicitudes de fondos cotizados en bolsa (ETF) basados ​​en futuros de Ether (ETH) ha llegado a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de EE. El frenesí de los ETF al contado de Bitcoin. El primero en hacer un movimiento fue Volatility Shares con su aplicación ETF Ether Strategy, presentada el 28 de julio. Esta compañía ya había aparecido en los titulares en junio cuando su 2x Bitcoin Strategy ETF (BITX) se convirtió en el ETF criptográfico apalancado inaugural disponible en los EE. UU. Por el A principios de agosto, una ráfaga de otras compañías había seguido su ejemplo, presentando sus propios ETF de Ether Strategy. Estos incluyeron Bitwise, VanEck, Roundhill y ProShares, y este último presentó solicitudes tanto para un ETF de estrategia Ether corto como para un ETF de estrategia Ether estándar. Grayscale también lanzó su sombrero al ring con su ETF Ethereum Futures. A pesar del aumento de solicitudes, la SEC aún no ha aprobado ningún ETF que rastree los contratos de futuros de Ethereum. Cerca de diez solicitudes de este tipo se han presentado en el pasado, pero ninguna ha recibido luz verde. Mike Selig, ex abogado de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), compartió sus pensamientos en Twitter sobre el aumento de las solicitudes de ETF de Ethereum con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). Selig sugirió que un ETF de ETH probablemente seguiría de cerca si un ETF de Bitcoin es inminente. Basó su argumento en factores como el discurso de Hinman, el marco FinHub de la SEC y los desarrollos judiciales recientes. Selig señaló específicamente que los fallos judiciales sobre Ripple y Terraform han fortalecido el argumento de que Ethereum no es un valor, incluso si inicialmente se vendió como tal. En respuesta a los comentarios de Selig, un influyente destacado en la comunidad XRP, conocido como Digital Asset Investor, destacó el potencial de un ETF de XRP. El influencer argumentó que XRP tiene una ventaja única sobre otros activos digitales debido a su claridad legal en los Estados Unidos. Sugirió que el estado de no seguridad de XRP es un caso sólido para un ETF de XRP en el futuro.

Publicidad

Artículos relacionadosMás del autor