Publi

Ilustración de Mitchell Preffer para DecryptSi bien Crypto Twitter a menudo puede ser brutalmente blanco y negro cuando se trata de narrar eventos importantes, esta semana vio a la industria dividirse en tonos de gris después de que el CEO de Telegram, Pavel Durov, rompió un silencio de varios días luego de ser liberado de la custodia policial en Francia. En una larga carta al público esta semana, publicada primero en Telegram y luego en Twitter, Durov opinó por primera vez sobre su arresto y acusación la semana pasada por las autoridades francesas por supuestamente facilitar actividad ilegal en Telegram al no cooperar con las solicitudes del gobierno de mayor moderación.

La carta resultó ser una mezcla de opiniones encontradas para los usuarios de criptomonedas, que habían acogido con entusiasmo a Durov como mártir y desafiante defensor de la privacidad inmediatamente después de su arresto. Los creadores de los populares juegos de Telegram también se habían unido a él. Por un lado, el fundador de Telegram rechazó las acusaciones del gobierno francés y criticó enérgicamente cómo los funcionarios lo habían perseguido personalmente como un precedente peligroso que podría hacer descarrilar la innovación tecnológica. Estas declaraciones parecen haber cautivado a la base de seguidores leales de Durov, en particular a los usuarios de The Open Network, la cadena de bloques preferida de Telegram. Pero otros elementos de la carta de Durov (y los cambios de tono percibidos posteriormente por Telegram) dejaron a algunos en el mundo de las criptomonedas preocupados. El empresario admitió que el sistema de su aplicación de mensajería para monitorear el contenido no era perfecto y prometió «mejorar significativamente» los estándares y prácticas de moderación para acabar con la actividad delictiva. Poco después, Crypto Twitter se encendió con la revelación de que una línea en las preguntas frecuentes de Telegram sobre negarse a monitorear los chats privados había sido eliminada silenciosamente.

Publicidad

Dado el momento en que se produjo el cambio, algunos en el mundo de las criptomonedas tomaron los acontecimientos como una prueba sombría de que Telegram había “caído” ante la presión del gobierno.

Pero la propia Telegram no tardó en contradecir esa versión, insistiendo en que el código y la política de la aplicación con respecto a los chats privados no habían cambiado en absoluto, solo la redacción del lenguaje en su sitio web, para mayor claridad. “Cualquiera puede consultar nuestro código y ver que no hubo cambios”, afirmó Telegram.

Sin embargo, para algunos degenerados, esas distinciones no importaban. Retóricamente, al menos, se habían doblegado.

Boletín informativo diario

Comience cada día con las principales noticias del momento, además de artículos originales, un podcast, videos y mucho más.