Un hombre llamado Orion Alexander Holtby fue declarado inocente en un tribunal de Columbia Británica, Canadá, después de ser acusado de robar miles de dólares en criptomonedas a su exnovia.
Este caso criptográfico puede ser el más inusual
La situación es extraña porque si bien se consideró que probablemente hizo robar y luego vender la criptografía, la falta de trazabilidad con respecto a situaciones como estas terminó funcionando a su favor. Con poca evidencia para respaldar la idea de que, de hecho, participó en la actividad ilícita mencionada, el juez le permitió evitar la pena de cárcel y una condena, aunque la verdad es que probablemente participó en la actividad declarada.
Por esta razón, si bien no es culpable de fraude o robo, el tribunal lo insta a rastrear de alguna manera los $92,000 en criptomonedas que «no robó» en marzo de 2021 y encontrar una manera de devolvérselo a su propietario original. En un comunicado, el juez explicó:
Si se tratara de un asunto civil, lo más probable es que lo hubiera declarado responsable ante el demandante. Sin embargo, se trata de una cuestión penal con una carga mucho más exigente. Dicho esto… en la medida en que aún pueda estar en condiciones de ayudar a la Sra. Omán a acceder a sus monedas, le invito a que considere hacerlo después de recibir el asesoramiento adecuado de su abogado.
La situación es un recordatorio aproximado de que las criptomonedas, una vez que desaparecen, pueden ser muy difíciles de localizar. Hemos visto situaciones como esta en el pasado en las que las víctimas (particularmente personas mayores), por ejemplo, fueron estafadas para enviar criptomonedas a direcciones anónimas a través de cajeros automáticos de bitcoin. Los organismos encargados de hacer cumplir la ley advierten contra caer en esta trampa, ya que normalmente una vez que se envía el dinero, desaparece para siempre.
Sean Tweed, un investigador de criptomonedas en Vancouver, Canadá, dijo en una entrevista:
Toda la información está disponible públicamente. Cualquier individuo puede ver la cadena de bloques en línea y ver las transacciones que ocurren. El problema es que blockchain no proporciona información de identificación personal, por lo que no se puede descifrar quién posee específicamente las monedas.
Sin embargo, se apresuró a comentar que está confundido por el fallo y especialmente perturbado por la idea de que los agentes del orden a cargo del caso mencionado no aprovecharon todas las rutas que tenían para potencialmente localizar el presunto robo. cripto. Él afirmó:
Una parte de mí está un poco sorprendida de que no hayan tenido un poco más de éxito dadas algunas de las ventajas que tenían.
¿Qué hacer?
En todo caso, el juez concluyó con:
El robo de propiedad física es relativamente fácil de describir. Una persona posee un objeto. Otro toma ese objeto sin permiso, pero ¿qué pasa si la propiedad relevante es una serie de unos y ceros digitales protegidos por múltiples niveles de contraseñas y protocolos?
