Una nueva investigación de Cambridge muestra que el uso de energía y las emisiones de Ethereum han disminuido en más del 99,9% desde The Merge.
Etereum Actualmente utiliza alrededor de 7,87 GWh de electricidad cada año, según el Centro de Finanzas Alternativas de Cambridge. El informe dice que esto está más del 99,9% por debajo del nivel final previo a la fusión de Ethereum.
Cambridge también estimó las emisiones anuales de Ethereum en aproximadamente 2,37 ktCO₂e. Esa cifra representa una caída de aproximadamente el 99,98% con respecto a la base de referencia final de prueba de trabajo de la red.
El informe fue elaborado por el Centro de Finanzas Alternativas de Cambridge de la Escuela de Negocios Judge de Cambridge. Utilizó una auditoría ascendente de unos 8.522 nodos de Ethereum en todo el mundo.
Los hallazgos muestran que el perfil energético de Ethereum cambió drásticamente después de The Merge. También muestran que las redes eléctricas locales ahora dan forma a la mayor parte de las emisiones de carbono restantes. huella.
El uso de energía de Ethereum cae después de la fusión
La fusión llevó a Ethereum de Prueba de trabajo a Prueba de participación en 2022. La Prueba de trabajo utilizó mineros que competían con la potencia informática. La prueba de participación utiliza validadores que protegen la red apostando ETH.
Cambridge dicho Ethereum ahora consume alrededor de 0,90 megavatios de energía continua. Su base final antes de la fusión era de aproximadamente 2,4 gigavatios, según el informe. Esto muestra cuánto cayó la demanda de electricidad después de que terminó la minería.
El informe comparó la demanda anual de Ethereum con el uso de electricidad del Museo Británico. Los 7,87 GWh de Ethereum son menos de la mitad de la demanda anual informada por el museo de 16,18 GWh. Esta comparación ayuda a mostrar la escala actual en términos más simples.
Cambridge Audit rastrea nodos y alojamiento
Cambridge basó su estimación en una infraestructura de red real, no sólo en modelos teóricos. La auditoría cubrió alrededor de 8.522 nodos que procesan datos de la red Ethereum. Estos nodos ayudan a conservar copias de la cadena de bloques y compartir actualizaciones.
Informe de Cambridge: el uso anual de energía de Ethereum cae a 7,87 GWh después de la fusión
Según un nuevo informe del Centro de Finanzas Alternativas de Cambridge (CCAF), Ethereum consume aproximadamente 7,87 GWh de electricidad al año después de The Merge, una disminución de más del 99,9%… pic.twitter.com/W2vWJW7BO8
– Wu Blockchain (@WuBlockchain) 10 de julio de 2026
El informe separó los nodos de los aproximadamente 894.000 validadores de Ethereum. Los validadores ayudan a confirmar transacciones y proteger la red a través de apuestas ETH. Los nodos procesan datos, mientras que los validadores brindan seguridad económica a la cadena.
Cambridge utilizó medidas de enchufes de pared de 20 combinaciones de clientes y datos de alojamiento. El informe estimó el uso promedio de energía en aproximadamente 105 vatios por nodo. Las instalaciones residenciales tenían una media de 18 vatios, mientras que las instalaciones más grandes utilizaban más.
Lea también: Ethereum prevé una corrección mayor mientras la resistencia de $1,815 se mantiene firme
Grid Energy ahora da forma a la huella de Ethereum
El informe encontró que Estados Unidos alberga el 31% de los nodos completos de Ethereum. Alemania alberga el 16%, Finlandia alberga el 8% y Francia alberga el 6%. Juntos, estos cuatro países albergan alrededor del 62% de los nodos completos.
Cambridge dijo que el 36% de los nodos se ejecutan en hardware residencial. El 64% restante utiliza centros de datos empresariales o en la nube. Hetzner, Servicios web de Amazony OVH albergan alrededor del 40% de todos los nodos combinados.
Cambridge descubrió que el 56,4% de la electricidad de Ethereum proviene de fuentes sostenibles. Las energías renovables aportan el 39,4%, mientras que la energía nuclear aporta otro 17,0%. El gas natural sigue siendo la principal fuente individual con un 27,7%.
El informe dice que la huella de Ethereum ahora depende principalmente de la intensidad de carbono de la red local. En términos simples, la ubicación de los nodos ahora importa más que el sistema de consenso.
Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoPasion. La opinión del autor es a título informativo y en ninguna circunstancia constituye una recomendación de inversión ni asesoría financiera.
