Razón para confiar
La estricta política editorial que se centra en la precisión, la relevancia e imparcialidad creada por expertos de la industria y revisó meticulosamente los más altos estándares en la presentación de informes y la publicación de una estricta política editorial que se centra en la precisión, la relevancia e imparcialidad Morbi Pretium Leo et nisl aliquam mollis. Quisque Arcu lorem, ultrices Quis Pellentesque NEC, Ullamcorper EU ODIO. Este artículo también está disponible en español. En un hilo sobre X, el analista de ciclo económico Tomas (@TomasonMarkets) explica dónde está actualmente la economía global y qué significa eso para los activos de riesgo, incluido Bitcoin. Describiendo lo que él llama un ciclo económico completo «corto y superficial» que comenzó en 2023, se desvaneció en 2024 y tocó a principios de 2025, Tomás cree que este ciclo fugaz fue enmascarado en parte por una economía china débil y un dólar que fortalece rápidamente. Él explica: «La esencia general de la teoría fue que vimos un ciclo económico completo anormal,» corto y superficial «en los últimos años que suprimió las medidas tradicionales de PMI tanto en los Estados Unidos como en todo el mundo». Según Tomas, su análisis se basa en cuatro medidas en tiempo real de la economía global, que rastreó en el índice de dólar ponderado comercial invertido, el índice de secado Báltico, los rendimientos de los bonos del gobierno chino a 10 años y la relación cobre/oro. Al convertir estos puntos de datos individuales en puntajes Z anuales anuales, creó un «puntaje Z compuesto de igualdad de ponderación» que llama el índice de economía global (GEI). Él señala: «Se puede ver claramente aquí que el GEI estaba decepcionado al alza en 2023 y 2024 (no alcanzó la 'zona de pico de ciclo comercial'). Y luego cayó a niveles típicamente correlacionados con el final de un ciclo económico a fines de 2024/principios de 2025 ('Zona de ida y vuelta de ciclo comercial')».
Índice de economía global | Fuente: X @TomasonMarkets Esta medida compuesta parecía llevar a fabricar datos de PMI de EE. UU. Antes de los eventos disruptivos de 2020, y Tomás destaca esa relación al cambiar el GEI hacia adelante en seis meses. Observa una ruptura en el patrón alrededor de la pandemia de 2020 y las siguientes intervenciones de bancos centrales a gran escala, sin embargo, aún considera la posibilidad de que el reciente rebote de GEI indique un nuevo ciclo comercial «fresco» que se queja, potencialmente alcanzando un máximo de finales de 2026 o 2027. «Basado en el precedente histórico», escribe, «este nuevo ciclo comercial podría esperar que alcance a finales de finales de 2026/2027». También aborda la interacción entre GEI, acciones y PMI, y comenta que el mercado de valores generalmente lidera las medidas de encuesta comercial, pero tiende a retrasar el GEI. «Si retiramos las capas de la cebolla, encontramos que el mercado de valores generalmente lidera las medidas de PMI, pero generalmente rezaga el GEI, por lo que vive en algún lugar en el medio, la mayoría de las veces», dice. Señala que el S&P 500 recientemente se convirtió en un territorio negativo año tras año, que él considera típico del comportamiento del precio del final del ciclo. «El S&P 500 ahora ha alcanzado lo que históricamente sería un nivel de fondo del ciclo económico» aceptable «.
Las implicaciones para bitcoin
Bitcoin, sin embargo, sigue siendo el comodín. Tomás reconoce que la relación con el-LAG líder del GEI, el mercado de valores y las PMI normalmente podrían aplicarse a la mayoría de los activos de riesgo, pero esta vez, Bitcoin parece estar desviando de su volatilidad habitual en relación con el entorno macro. «La pieza del rompecabezas que no parece encajar en absoluto (por precedente histórico) es Bitcoin», escribe. Reconoce que hasta ahora se ha resistido a las reducciones típicas del «final del ciclo económico», y especula si «Bitcoin acaba de crecer y se vuelve menos volátil y menos sensible a los cambios del ciclo económico, potencialmente debido a los ETF y un mayor interés institucional». Sin embargo, también entretiene la posibilidad de que Bitcoin simplemente esté retrasando el mercado de valores. De todos modos, «si Bitcoin continúa su relación histórica con el ciclo económico», advierte Tomas, «esto probablemente borraría la teoría del ciclo de» cuatro años de mitad de mitad «para la acción del precio de Bitcoin». Tomás concluye al advertir que si el índice de economía global no mantiene su reciente rebote y, en su lugar, se transfiere a un nuevo mínimo, las perspectivas podrían volverse más bajistas, especialmente si los llamados vientos en contra de los aranceles empeoran. Especula que parte del rebote visto en cobre/oro y las tasas de envío a principios de 2025 pueden haber sido cargadas por anuncios de tarifas, insinuando que la recuperación en esas métricas podría no ser tan robusta como parece en la superficie. Aún así, la conclusión clave desde su perspectiva es que las acciones y el ciclo económico más amplio parecen estar en el territorio de la etapa tardía, y si su evaluación se mantiene, un nuevo ciclo podría comenzar pronto, uno que se extiende lo suficiente como para posponer cualquier pico de bitcoin significativo hasta finales de 2026 o incluso 2027, pidiendo cuestiones de cuestionamiento sobre la validez duradera de los cuatro años significativos. «Otro punto a tener en cuenta es que la GEI está señalando actualmente el comienzo de un nuevo ciclo económico, que razonablemente podría alcanzar su punto máximo a fines de 2026/2027. Si Bitcoin continúa su relación histórica con el ciclo económico, esto probablemente destruiría la teoría del ciclo de» cuatro años de reducción de la mitad de la mitad de la acción del precio de Bitcoin «, concluye Tomas. En el momento de la publicación, BTC cotizó a $ 79,428.
BTC flota por debajo de $ 80,000, gráfico de 1 día | Fuente: Btcusdt en TradingView.com Imagen destacada creada con Dall.E, Chart desde TradingView.com
Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoPasion. La opinión del autor es a título informativo y en ninguna circunstancia constituye una recomendación de inversión ni asesoría financiera.
