Publi

En una entrevista de Bloomberg TV en “Wall Street Week” el 1 de febrero, el premio Nobel de Ciencias Económicas Paul Krugman compartió sus ideas con David Westin sobre el arancel del 10% propuesto por el expresidente Donald Trump sobre todas las importaciones y sus implicaciones más amplias. Krugman, economista ganador del Premio Nobel y reconocido por su trabajo sobre comercio, profundizó en las posibles consecuencias económicas y geopolíticas de tales aranceles y reflexionó sobre el estado actual de la economía estadounidense. Krugman, nacido el 28 de febrero de 1953, es un destacado economista estadounidense, renombrado profesor y autor prolífico, célebre por sus contribuciones al campo de la economía internacional y sus perspicaces comentarios sobre la política económica. Con una carrera que abarca varias décadas, Krugman ha dejado una huella imborrable en el mundo de la economía. Su trabajo innovador le valió el Premio Nobel de Ciencias Económicas en 2008, testimonio de su profundo análisis de los patrones comerciales y la distribución geográfica de las actividades económicas. Las contribuciones pioneras de Krugman, incluido el desarrollo de la “nueva teoría del comercio” y la “nueva geografía económica”, han moldeado significativamente nuestra comprensión del comercio internacional y los aspectos espaciales de la economía. Más allá de sus actividades académicas, Krugman es un columnista ampliamente reconocido del New York Times. A través de sus columnas, aborda un amplio espectro de temas económicos, que van desde políticas fiscales hasta economía internacional y tendencias macroeconómicas generales. Sus escritos a menudo profundizan en cuestiones de política económica contemporánea y es conocido por sus perspectivas progresistas. Los logros literarios de Krugman se extienden a la autoría o edición de más de 20 libros, solidificando su reputación como escritor prolífico. Además, su producción académica abarca la publicación de más de 200 artículos académicos, mientras que sus libros de texto de economía gozan de una amplia adopción en universidades de todo el mundo. Su influencia en el campo de la economía es innegablemente profunda. Krugman comenzó cuestionando la noción de que un arancel del 10% podría eliminar los déficits comerciales, una perspectiva defendida por Trump y sus asesores. Afirmó: “El pequeño y sucio secreto de la economía del comercio internacional es que los tipos arancelarios moderados” no tienen enormes efectos sobre el crecimiento. Para ver un impacto económico significativo, explicó Krugman, los aranceles tendrían que exceder sustancialmente la marca del 10%. Hizo hincapié en que, si bien los aranceles pueden distorsionar las opciones de consumo y producción, es poco probable que erradiquen los déficits comerciales a menos que alcancen niveles prohibitivamente altos que esencialmente podrían detener el comercio. Al discutir las posibles consecuencias económicas y geopolíticas de implementar un arancel del 10%, Krugman expresó su preocupación de que tal medida indicaría que Estados Unidos se retira de su papel como líder económico global. Especuló sobre la posibilidad de que los aranceles aumenten a tasas mucho más altas, lo que podría tener profundos efectos negativos en la economía. Krugman advirtió: “Donde los aranceles causarían un gran daño sería en el frente geopolítico, ya que indicarían que Estados Unidos estaba optando por abandonar su papel como líder de la economía global”. Al reflexionar sobre su libro “Arguing with Zombies” y los desafíos de las previsiones económicas, Krugman reconoció las perturbaciones singulares causadas por la pandemia de COVID-19 y admitió haber subestimado su amplio impacto en el mercado laboral y la inflación. Distinguió entre los comprensibles errores de juicio debido a la naturaleza sin precedentes de la pandemia y las comparaciones menos perdonables con la estanflación de la década de 1970. Krugman también compartió su visión optimista de la actual economía estadounidense, sugiriendo que puede estar en su mejor forma desde la década de 1990, con un fuerte crecimiento del PIB y una inflación menguante. Comentó: “Tenemos una economía que está caliente cuando se desea que esté caliente, como en el crecimiento del PIB, y fría donde se desea que esté fría, en la inflación”, y agregó que “las cifras recientes de productividad han sido realmente buenas. » Krugman planteó la hipótesis de que Estados Unidos podría estar acercándose a otro momento como la segunda mitad de la década de 1990, en el que la economía se benefició de un repunte sostenido de la productividad. El mes pasado, en una publicación en la plataforma de redes sociales X, Paul Krugman compartió sus ideas sobre los últimos datos económicos de EE. UU., centrándose en las tasas de inflación. Durante la conversación de Krugman con un empresario preocupado por la persistente tasa de inflación del 3,9%, aprovechó la oportunidad para brindar contexto a través de una serie de ideas numéricas. Se refirió al Índice de Precios al Consumidor (IPC) básico de Estados Unidos, una métrica que mide las fluctuaciones en los precios de bienes y servicios excluyendo los costos de alimentos y energía. Durante los 12 meses anteriores, el IPC subyacente se había registrado en el 3,9%. Más notablemente, durante el último semestre había mostrado una tasa ligeramente reducida del 3,2%, lo que indica una reciente disminución de la inflación. Profundizando en los datos, Krugman destacó el IPC subyacente, excluyendo los gastos de vivienda (que tienen sus complejidades históricas únicas), de los últimos seis meses, revelando una cifra sustancialmente menor del 1,6%. Esta importante reducción sugiere que cuando eliminamos la influencia de los costos de la vivienda, la presión inflacionaria es notablemente menos severa. Además, Krugman dirigió la atención a las expectativas del mercado, que anticipan un IPC de aproximadamente el 2,3% para el año 2024. Esta proyección prospectiva implica que los participantes del mercado anticipan una disminución continua de la inflación. A partir de estas observaciones, Krugman llegó a la conclusión de que “la inflación ha sido moderada”. Esta afirmación sugiere que los recientes picos de inflación se están gestionando eficazmente en Estados Unidos y se prevé que regresen a niveles más típicos.

Imagen destacada a través de Pixabay

Publicidad

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.