Prohibición de Criptoactivos que Mejoran el Anonimato en Filipinas
Alcance del Veto
La prohibición afecta a todos los criptoactivos que aumentan el anonimato en las plataformas con licencia.
- Los usuarios seguirán teniendo autocustodia.
- Se permitirán operaciones P2P.
- Sin embargo, perderán el acceso a exchanges locales.
Control del Banco Central de Filipinas
El Banco Central de Filipinas está reforzando su regulación sobre las criptomonedas que priorizan la privacidad. A través del memorándum M-2026-023, se prohíbe a los proveedores de servicios de activos virtuales (VASP) facilitar o listar «activos virtuales que mejoran el anonimato», como Monero (XMR) y Zcash (ZEC).
Motivaciones Detrás de la Medida
Esta acción obedece a las dificultades que estas criptomonedas presentan para cumplir con las normas internacionales de:
- AML (Anti-Money Laundering – contra el lavado de dinero)
- CFT (Counter Financing of Terrorism – contra el financiamiento del terrorismo)
- Regla de Viaje (Travel Rule) del FATF
Las autoridades destacan que la falta de transparencia de criptomonedas como Monero y Zcash dificulta el rastreo de transacciones, incrementando el riesgo de uso ilegal.
Requisitos para Exchanges Regulados
El memorando exige a los exchanges regulados llevar a cabo una evaluación rigurosa antes de listar cualquier token. Esto incluye considerar seis factores clave:
- Antecedentes del emisor
- Madurez del mercado
- Transparencia
- Liquidez
Además, se implementará un monitoreo continuo, obligando a eliminar activos de alto riesgo.
Impacto en Usuarios Filipinos
Filipinas, un mercado de criptomonedas activo en el sudeste asiático, busca equilibrar la innovación con la protección al consumidor y la integridad del sistema financiero. Es fundamental mencionar que:
- Los usuarios podrán continuar manteniendo las criptomonedas en autocustodia o a través de operaciones P2P.
- No obstante, perderán la posibilidad de comprarlas y venderlas en plataformas reguladas locales.
Esto limitará la liquidez y accesibilidad de estos activos.
El Debate sobre Seguridad y Privacidad
Esta medida revivió el debate entre la seguridad financiera y el derecho a la privacidad. Los reguladores defienden la prohibición como una herramienta necesaria contra el crimen y el lavado de dinero.
En contraste, críticos de la comunidad cripto la ven como un ataque a la privacidad financiera y un paso hacia una vigilancia estatal excesiva, en especial con el auge de las CBDC.
Tendencias Globales en Regulación
La decisión del Banco Central de Filipinas no es única. En meses recientes, otros reguladores han tomado acciones similares:
- En enero de 2026, la Autoridad de Servicios Financieros de Dubái (DFSA) prohibió las criptomonedas de privacidad en plataformas reguladas.
- Ese mismo mes, la Unidad de Inteligencia Financiera de India (FIU-IND) ordenó a los exchanges eliminar Monero, Zcash y otras criptomonedas similares por el incumplimiento de normas AML/CFT.
Así, Filipinas se suma a una tendencia regulatoria global que se ha intensificado en 2026.
Conclusión
La decisión del BSP refuerza una tendencia mundial contra las criptomonedas que priorizan la privacidad. Aunque busca reducir riesgos, también limita las opciones para aquellos que valoran su privacidad financiera. Este caso plantea nuevamente la tensión entre el control estatal y la libertad individual en el ecosistema de activos digitales.
Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoPasion. La opinión del autor es a título informativo y en ninguna circunstancia constituye una recomendación de inversión ni asesoría financiera.
