El precio de Ethereum (ETH) muestra una falta de impulso alcista después de que su nuevo repunte formó un techo local. Este agotamiento condujo a un retroceso menor que hizo que ETH convirtiera un nivel de soporte recién formado en una barrera de resistencia. Esta es la posición del analista Akash Girimath. También destaca que, a corto plazo, los inversores deben tener cuidado de no quedar atrapados en una acción de precios entrecortada, lo que podría enviar a ETH a una nueva ola de bajas. Según él, el precio de Ethereum ha estado luchando para superar el nivel de resistencia de $1677 desde el 20 de enero, pero ha fallado siempre. “Si bien en un período de tiempo más bajo, ETH ha superado este obstáculo, no ha podido mantenerse por encima de él durante un período prolongado de tiempo”, señala. Girimath afirma que el precio de Ethereum cotiza constantemente por debajo de $1677, pero una continuación de la presión bajista de esta semana podría hacer que la criptomoneda marque el nivel de retroceso del 70,5% en $1545.
Precio y centralización de Ethereum
«Si los vendedores no se toman un descanso, ETH podría producir un mínimo más bajo por debajo del mínimo del 13 de febrero en $ 1,434». Por lo tanto, según él, tal movimiento podría empeorar la situación y reducir el precio de Ethereum para eliminar la ineficiencia en $ 1,422. “Si bien esta ineficiencia puede aliviar la presión de venta, no se presenta un piso de soporte estable hasta $1,347”, dice. Aún según él, los inversores temen que la implementación del hard fork de Shanghái, prevista para abril, pueda acentuar la centralización de Ethereum, ya que liberará ETH en staking. “Si bien existe un problema sobre la inundación de liquidez, el problema más importante que debe abordarse es la centralización. Con los principales actores de la industria ingresando al campo de la participación, será más fácil para el usuario promedio acceder a la participación de ETH en plataformas centralizadas, y si esta tendencia continúa, podría haber un alto grado de centralización en la red Ethereum”, dijo. Así, según él, este problema de centralización puede empujar a los inversores hacia soluciones de capa 2 e incluso a otros proveedores de cadenas de bloques de capa 1 como Polkadot.
