Michelle Makori, presentadora principal y editora en jefe de Kitco News, entrevistó recientemente a Mike Belshe, director ejecutivo de BitGo, durante Consensus 2024 en Austin, Texas. Belshe compartió sus predicciones y conocimientos sobre la trayectoria del precio de Bitcoin, la adopción institucional y los factores macroeconómicos que influyen en el mercado de las criptomonedas.
Predicción del precio de Bitcoin
Mike Belshe predice que el precio de Bitcoin superará los 125.000 dólares a finales de 2024. Belshe explica que este aumento estará impulsado por una combinación de factores macroeconómicos y una creciente demanda institucional. Destaca que a pesar de la volatilidad inicial tras la aprobación de los ETF de Bitcoin al contado, las inversiones institucionales han sido lentas pero están empezando a ganar impulso.
Adopción institucional
Belshe estima que actualmente sólo alrededor del 5% del dinero institucional se invierte en Bitcoin. Atribuye esta lenta adopción al enfoque cauteloso y metódico de las grandes instituciones, que normalmente implican comités y procesos de evaluación extensos. Belshe señala que a medida que estos procesos concluyan, fluirá más dinero institucional hacia Bitcoin, lo que aumentará significativamente su precio.
La degradación de Fiat y el papel de Bitcoin
Belshe señala que estamos siendo testigos de la degradación del dinero fiduciario con esteroides, lo que él cree que es una razón principal para la existencia de Bitcoin y su desempeño continuo como activo superior. Subraya que la deuda estadounidense es incontrolable y que el gobierno seguirá imprimiendo más dinero, lo que provocará la devaluación del dólar. Según Belshe, “Su dólar está bajando. Mi dólar está bajando. Bájate del dólar”. Sostiene que Bitcoin es una cobertura contra esta devaluación y su valor seguirá aumentando a medida que más personas e instituciones busquen alternativas a las monedas fiduciarias.
El impacto de los ETF al contado de Bitcoin
La aprobación de los ETF spot de Bitcoin ha sido un hito importante. Belshe destaca que estos ETF facilitan que las instituciones inviertan en Bitcoin sin enfrentar las complejidades de la propiedad directa. También señala que la demanda inicial de estos ETF ha estado impulsada principalmente por el comercio minorista, pero el interés institucional está empezando a recuperarse. Belshe espera que esta tendencia se acelere, lo que generará entradas sustanciales de capital institucional en Bitcoin.
Demanda futura de ETF al contado de Bitcoin y Ether
Belshe también analiza la demanda futura de ETF tanto de Bitcoin como de Ether al contado. Predice que los ETF de Ethereum tardarán un poco más en obtener la aprobación total, pero eventualmente tendrán éxito. Anticipa que la aprobación de los ETF de Ethereum validará aún más el mercado de las criptomonedas y atraerá a más inversores institucionales.
Influencias macro y políticas
Belshe profundiza en el contexto macroeconómico y enfatiza que la política exterior de Estados Unidos y los controles de sanciones están impulsando a las entidades globales a buscar alternativas al dólar. Menciona que los países BRICS están trabajando en sistemas de pago alternativos, que podrían disminuir el dominio del dólar. Además, las tecnologías digitales están permitiendo pagos transfronterizos fluidos, lo que erosiona aún más la necesidad de intermediarios financieros tradicionales.
Clima regulatorio y político
Belshe expresa su preocupación por la politización de las regulaciones financieras, particularmente en el contexto de Bitcoin y las criptomonedas. Señala que las motivaciones políticas han influido en las decisiones regulatorias, como la repentina aprobación de ETF al contado de Ether. Belshe cree que los dos principales partidos políticos deberían reconocer el valor de Bitcoin y los activos digitales para la innovación y la estabilidad económica.
El potencial de Ethereum y la dinámica del mercado
Respecto a Ethereum, Belshe es optimista sobre su potencial como plataforma de contratos inteligentes. Sin embargo, diferencia su función de la de Bitcoin, y considera que Ethereum es más adecuado para crear aplicaciones descentralizadas que una reserva de valor. También analiza las implicaciones de apostar recompensas y el posible surgimiento de dos clases de Ether: con y sin stake, cada una con valoraciones diferentes. Imagen destacada a través de Pixabay
