El juicio actual no parece favorable para Bankman, y su frecuente respuesta es: «No recuerdo/recuerdo». Hoy, cuando el juez Kaplan lo interrogó sobre la discrepancia de 8 mil millones de dólares, SBF volvió a quedarse en blanco.
SBF no pudo dar respuestas claras
Adam Yedidia dijo que encontró un error en las cuentas en el verano de 2022 y le dijo al propietario del negocio de criptomonedas que Alameda Research le debía la enorme cantidad de $ 8 mil millones a FTX. Sin embargo, cuando hoy le preguntaron a Bankman-Fried sobre esto, no estuvo de acuerdo y dijo: “ No recuerdo que haya dicho eso”. Esto molestó bastante al juez Kaplan porque sentía que Bankman-Fried no estaba dando respuestas claras. La sala del tribunal se puso tensa cuando el juez Kaplan interrumpió y preguntó: “Sr. Bankman-Fried, ¿le dijo en palabras o en sustancia después de que se solucionó el error que Alameda todavía debía 8 mil millones de dólares? Todos estaban al borde de sus asientos, esperando la respuesta de Bankman-Fried. “No recuerdo que haya ocurrido ese día o alrededor de ese día en palabras o sustancia”, fue la respuesta algo incierta de Bankman-Fried. El juez Kaplan rápidamente dijo: “No le pregunté sobre ese día”. Al darse cuenta de su error, Bankman-Fried dijo: “Oh, le pido disculpas. Al final sí”. Pero aún así sostuvo que no se dio cuenta realmente de la cuestión de los 8.000 millones de dólares hasta finales de 2022. Cuando AUSA formuló una pregunta, quedó claro que estaban apuntando a la integridad de Bankman-Fried. «¿Es justo decir que no fue transparente con los clientes con respecto a los riesgos del uso de sus fondos por parte de Alameda?» Bankman-Fried, en lo que a muchos les pareció una esquiva, respondió: «A esa formulación de la pregunta, no estoy de acuerdo». .” Su evasión sólo intensificó las críticas en torno a sus acciones y su carácter.
Bankman-Fried es interrogado sobre sus vínculos con funcionarios de las Bahamas
Sam Bankman-Fried enfrentó intensos interrogatorios sobre sus vínculos aparentemente estrechos con funcionarios de las Bahamas, dada la ubicación del intercambio antes de su caída en noviembre de 2022. En el segundo día del contrainterrogatorio de su juicio por fraude, la fiscal Danielle Sassoon intentó conectar el especial tratamientos que Bankman-Fried brindó a los funcionarios de las Bahamas con su controvertida decisión de permitir que los clientes de FTX en las Bahamas accedan a sus fondos, incluso después de que se detuvieran los retiros para otros clientes alrededor del 9 de noviembre de 2022. Al principio del juicio, el ex ejecutivo de FTX Gary Wang, quien admitió cargos de fraude y decidió colaborar con la fiscalía, afirmó que después de la quiebra de FTX en Estados Unidos el 11 de noviembre de 2022, Bankman-Fried pretendía trasladar fondos a las Bahamas, creyendo que las autoridades locales podrían permitirle permanecer en la cima. Cuando se le preguntó sobre el pago de la deuda nacional de las Bahamas, SBF dijo: «No lo recuerdo». El gobierno concluyó su riguroso interrogatorio a Sam Bankman-Fried, cuestionando la autenticidad de sus afirmaciones de que no tenía intenciones de engañar a los clientes de FTX. prestamistas e inversores. La fiscal federal adjunta Danielle Sassoon examinó las declaraciones de Bankman-Fried durante un lapso de dos días. Ahora, bajo el examen de redireccionamiento, es el abogado de Bankman-Fried, Mark Cohen, quien dirige el interrogatorio. Se prevé que la defensa concluya una vez que Bankman-Fried termine su testimonio.
