Han pasado dos años desde que la mayoría de la gente ha pensado en lo que Kristin Smith dice que será el «elemento regulatorio más importante del año». 15 de noviembre de 2021. Con él, creó una nueva regla fiscal que redefine un «corredor» como «cualquier persona responsable de proporcionar regularmente cualquier servicio que efectúe transferencias de activos digitales en nombre de otra persona». En ese momento, el cripto A la industria le preocupaba que eso incluyera a mineros, desarrolladores, interesados y otros que no tienen una relación típica de cliente con las personas cuyas transacciones ayudan a facilitar. En 2021, los expertos en impuestos dijeron que no habría mucho que la industria de las criptomonedas pudiera hacer hasta que el Servicio de Impuestos Internos descubriera cómo quería implementar la regla. En ese momento, estimaron que tomaría al menos dos años antes de que sucediera algo. Ahora, aquí estamos. “Esperamos que el IRS se ocupe de esto este año”, dijo Smith durante una entrevista en el podcast gm de Decrypt. Agregó: «Creo que el IRS es gente razonable. ¿Me meterá en problemas por decir eso?» Si la Asociación Blockchain se sale con la suya, el IRS se centrará en exigir intercambios centralizados para recopilar información fiscal de sus clientes. “Nuestra esperanza es que se concentren en eso, porque obviamente va a ser muy difícil si comienzan [with] mineros y validadores y proveedores de software, que ayudan con la operación de una transacción pero en realidad no toman el control de los fondos de los clientes”, dijo Smith. “Será imposible que cumplan”. Cuando se presentó por primera vez el plan de gastos, los senadores Cynthia Lummis (R-WY), Ron Wyden (D-OR) y Pat Toomey (R-PA) propusieron una enmienda que habría cambió el lenguaje para especificar que los mineros, desarrolladores y validadores de red no estaban incluidos en la definición de «intermediario». Su enmienda contó con el respaldo de Coinbase, Block, Inc. (anteriormente Square), Ribbit Capital, Coin Center y Blockchain Association. Coinbase calificó la disposición como está escrita como «demasiado amplia y vaga», y emitió una declaración oficial en la que decía que las criptomonedas «no deberían estar sujetas a una legislación potencialmente devastadora sin la participación pública y los comentarios del público». que se aplican a los servicios financieros tradicionales”, escribió la compañía. Pero, en última instancia, la enmienda no obtuvo suficientes votos, dejando en su lugar una disposición que, según Coinbase, significaría “un aumento masivo en la vigilancia financiera”. Ahora, S Mith espera que el IRS implemente la regla de la manera que los senadores Lummis, Wyden y Toomey querían por escrito. Ella dijo que es probable que la elaboración de reglas se desarrolle en varias rondas de implementaciones propuestas por el IRS, seguidas de invitaciones para que la industria y los profesionales de impuestos comenten, antes de que se finalice algo.
