Stand With Crypto, el organismo de control político pro-industria lanzado inicialmente por Coinbase, publicó una lista de respaldos políticos el viernes para las próximas elecciones de 2024, pero evitó respaldar a ningún candidato en un puñado de elecciones al Senado cada vez más controvertidas que han atraído el escrutinio de los rincones del mundo. La organización apoyó a 39 candidatos a la Cámara y al Senado, una división casi perfecta de 20 republicanos y 19 demócratas. En particular, respaldó al abogado criptográfico John Deaton, el candidato republicano al Senado en Massachusetts, que se postula contra la destacada crítica de la industria, la senadora Elizabeth Warren. Sin embargo, quizás los elementos más notables de los respaldos de Stand With Crypto hoy fueron las omisiones. En Michigan, Arizona y Ohio, la organización se negó a elegir un bando en tres contiendas clave por el Senado que no solo pueden terminar determinando el control de la cámara alta del Congreso, sino que también han presentado de manera destacada las criptomonedas como un tema de campaña. Esas mismas contiendas causó revuelo a principios de este verano cuando Fairshake, un gigantesco súper PAC pro-industria de 202 millones de dólares, también respaldado por Coinbase, optó por apoyar a los candidatos demócratas al Senado en Michigan y Arizona, a pesar de que sus oponentes defendían ardientemente puntos de vista a favor de las criptomonedas. por ejemplo, Fairshake comprometió $3 millones para apoyar a la demócrata Elissa Slotkin, a pesar de que Slotkin parecía escéptico sobre la industria antes de cambiar su tono y cruzar las líneas partidistas para votar para revocar una regla anti-cripto de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) a principios de este año. verano. El oponente de Slotkin, Mike Rogers, ha abrazado con entusiasmo la industria, cortejando a sus líderes en varias conferencias sobre criptomonedas y interactuando directamente con organizaciones como Stand With Crypto. Cuando se les presionó después de que republicanos descontentos se quejaran de las donaciones de Fairshake a estos demócratas, el liderazgo del PAC señaló a sus candidatos elegidos. calificaciones en el sitio web de Stand With Crypto como justificación para los respaldos. Stand With Crypto no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios de Decrypt sobre por qué la organización no apoyó a los candidatos en esas tres carreras clave, y si planea anunciar más respaldos antes. día de elección. Fairshake tampoco respondió de inmediato a la solicitud de Decrypt de comentar sobre esta historia. Stand With Crypto fue objeto de un mayor escrutinio a principios de esta semana, después de que le otorgara a Kamala Harris una calificación de “B” por los primeros comentarios registrados del candidato presidencial demócrata sobre activos digitales. Si bien la calificación era inferior a la “A” del expresidente Donald Trump, Trump ha cortejado vigorosamente a la industria durante meses, mientras que Harris solo ha dicho dos frases sobre el tema en toda su carrera política. El grupo retiró la calificación tras el revuelo, cambiando su calificación a «N/A» o «Información insuficiente». El director ejecutivo Logan Dobson tuiteó que «ahora será más difícil para los candidatos recibir una calificación en el cuadro de mando, cualquier calificación, positiva o negativa». Editado por Andrew Hayward
Boletín informativo diario
Comience cada día con las noticias más importantes del momento, además de funciones originales, un podcast, videos y más.
