El domingo, el gobernador de California, Gavin Newsom, vetó el proyecto de ley del Senado 1047 (SB 1047), una propuesta que tenía como objetivo establecer nuevos estándares de seguridad para los sistemas de inteligencia artificial. Aunque el proyecto de ley fue promocionado como un modelo potencial para una futura regulación de la IA, Newsom argumentó que podría sofocar la innovación. en el sector tecnológico de California. “La adaptabilidad es fundamental mientras corremos para regular una tecnología que aún está en su infancia. Esto requerirá un equilibrio delicado”, escribió Newsom. Newsom señaló que el enfoque de la SB 1047 en modelos de inteligencia artificial a gran escala (aquellos que cuestan más de $100 millones) podría dejar fuera de su alcance modelos más pequeños pero igualmente riesgosos. El proyecto de ley, escrito por el senador estatal Scott Wiener , buscó imponer protocolos de seguridad para los desarrolladores de grandes modelos de IA y establecer una Junta de Modelos Fronterizos para supervisar el cumplimiento. “Al centrarse solo en los modelos más caros y de gran escala, la SB 1047 crea un marco que podría dar al público una sensación falsa de seguridad sobre el control de esta tecnología de rápido movimiento”, agregó Newsom. La SB 1047 obtuvo el apoyo de defensores de la seguridad tecnológica, incluido Elon Musk, quien pidió su aprobación el mes pasado. «Durante más de 20 años, he sido un defensor de la regulación de la IA, del mismo modo que regulamos cualquier producto o tecnología que represente un riesgo para el público», dijo Musk. El llamamiento de Musk fue respaldado por las luminarias de la IA Geoffrey Hinton y Yoshua Bengio, junto con Más de 125 figuras de Hollywood, que firmaron una carta abierta instando a Newsom a aprobar el proyecto de ley. Sin embargo, el proyecto de ley enfrentó la resistencia de los principales actores tecnológicos y capitalistas de riesgo que argumentaron que las regulaciones podrían frenar la innovación y alejar el talento de California. OpenAI, Meta y Google se encontraban entre los opositores, prefiriendo un enfoque federal para la regulación. Newsom se hizo eco de estas preocupaciones y sugirió un enfoque más matizado y basado en evidencia. “Es posible que se justifique un enfoque exclusivo de California, especialmente en ausencia de una acción federal por parte del Congreso, pero debe basarse en evidencia empírica y científica”, escribió. El senador Wiener expresó su decepción con el veto, advirtiendo que sin regulación, las empresas de IA continuarían autocontrolándose sin estándares de seguridad exigibles. Si bien Newsom ha firmado otros proyectos de ley relacionados con la IA, incluidas medidas para combatir los deepfakes en las elecciones y proteger las imágenes de los actores para que no sean replicadas por AI sin consentimiento, su rechazo de la SB 1047 subraya el desafío de equilibrar la innovación con la supervisión. Newsom se comprometió a trabajar con expertos, legisladores y socios federales para desarrollar futuras regulaciones sobre IA, prometiendo «encontrar el camino adecuado a seguir». Editado por Sebastian Sinclair
Boletín Generalmente Inteligente
Un viaje semanal de IA narrado por Gen, un modelo de IA generativa.
