Siga CriptoPasion en
En marzo de este año, la moneda estable USDC, emitida por Circle, perdió su paridad 1:1 con el dólar después de que Silicon Valley Bank (SVB) quebrara. Eso es porque Circle tenía $3.3 mil millones en reservas en el banco. En ese momento, la moneda estable cayó a $0,96, pero logró recuperarse después. Ahora, los datos de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) vistos por Bloomberg muestran que Circle fue el principal beneficiario del rescate del gobierno de Silicon Valley, hasta entonces uno de los bancos corporativos más grandes del país. En segundo lugar quedó la firma de capital de riesgo Sequoia, con poco más de mil millones de dólares en participaciones en el banco. La FDIC tiene la misma función que el Fondo de Garantía de Crédito (FGC) en Brasil. Es decir, ofrece protección a los clientes de los bancos que eventualmente tienen problemas y se declaran en quiebra.
Crisis de Silicon Valley
Tal como informó CriptoPasion, poco después de la quiebra de Silicon Valley, el banco central de EE. UU. (Fed) declaró que trabajaría en sociedad con la FDIC para garantizar todos los depósitos de los clientes. Con la garantía de la Fed, los clientes de Silicon Valley no tenían que arriesgarse a la bancarrota porque estaban fuera de la cobertura de rescate. En la mayoría de las situaciones, la FDIC solo garantiza hasta $250,000 por depositante. Pero en el caso del SVB, la entidad y la Fed se juntaron para garantizar los montos íntegros en un caso de “excepción por riesgo sistémico”. La autoridad monetaria argumentó que la medida era necesaria para restaurar la confianza y ayudar a la economía. Otros importantes depositantes de Silicon Valley, según los documentos, incluyeron al propio SVB, SVB Financial Group, la firma de investigación biotecnológica Altos Labs y la empresa china centrada en el reclutamiento en línea Kanzhun Limited. Siga CriptoPasion en
