El meollo del argumento del DOJ reside en la afirmación de que las pruebas relativas al valor actual de las inversiones de Bankman-Fried, en particular su participación en Anthropic, son irrelevantes para los cargos en su contra. La saga legal que rodea a Sam Bankman-Fried (SBF), el fundador del intercambio de cifrado FTX, continúa desarrollándose mientras el Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) busca excluir pruebas específicas de su defensa. La solicitud tiene como objetivo impedir que el demandado presente pruebas o argumentos relacionados con el valor actual de determinadas inversiones realizadas por Bankman-Fried, en particular su inversión en Anthropic, una startup de Inteligencia Artificial.
Antecedentes de la solicitud del Departamento de Justicia sobre
Sam Bankman-Fried enfrenta cargos relacionados con fraude electrónico, específicamente la apropiación indebida de fondos de clientes de FTX para financiar diversas inversiones, incluida la inversión antes mencionada en Anthropic. El Departamento de Justicia alega que estos fondos fueron robados a clientes de FTX, lo que constituye la base de su caso contra el acusado. Anthropic, la startup de IA en cuestión, llamó la atención del público al anunciar planes para recaudar capital adicional de inversores como Amazon.com Inc (NASDAQ:AMZN) y Google. Los informes sugieren que esta nueva inversión podría valorar potencialmente a la empresa entre 20 mil millones y 30 mil millones de dólares, lo que podría afectar significativamente el valor de la inversión inicial de Bankman-Fried. Mientras tanto, FTX adquirió una participación en Anthropic que valía 500 millones de dólares cuando se declaró en quiebra hace casi un año. Sin embargo, el síndico de quiebras de FTX aún no ha vendido la participación de FTX en Anthropic. Este retraso en la venta de la participación se ha convertido ahora en una cuestión de interés y especulación, especialmente entre los acreedores de FTX que anticipan ansiosamente cualquier posible recuperación del procedimiento de quiebra.
El argumento del Departamento de Justicia
El meollo del argumento del DOJ reside en la afirmación de que las pruebas relativas al valor actual de las inversiones de Bankman-Fried, en particular su participación en Anthropic, son irrelevantes para los cargos en su contra. El gobierno afirma que incluso si el valor de estas inversiones ha aumentado significativamente, eso no mitiga las supuestas actividades fraudulentas realizadas por Bankman-Fried durante su mandato en FTX. El gobierno cita precedentes legales, como Estados Unidos contra Sindona y Estados Unidos contra Hombres, para enfatizar que la intención inmediata de aplicar indebidamente y defraudar es el enfoque principal en tales casos. Por lo tanto, los fiscales resaltaron que la creencia en la rentabilidad futura o la intención de reembolsar los fondos malversados es irrelevante. Además, el DOJ sostiene que la evidencia del valor actual de las acciones de Anthropic, o de cualquier otra inversión, podría inducir a error al jurado y crear una confusión indebida. Las valoraciones de las inversiones de capital riesgo suelen ser especulativas y sujetas a cambios, como lo demuestra el ejemplo del propio FTX. Esto podría conducir potencialmente a un minijuicio largo e innecesario sobre el valor de los activos disponibles a través de procedimientos de quiebra, que no tiene relación con las cuestiones centrales que el jurado debe decidir. Por último, el DOJ sostiene que la introducción de tales pruebas podría fomentar un veredicto basado en una base inadecuada. Si bien el gobierno reconoce que la apropiación indebida de Bankman-Fried llevó a la quiebra de FTX, no ha ofrecido pruebas de cuánto dinero perderán en última instancia las víctimas. Por lo tanto, presentar pruebas del valor actual de las inversiones no serviría más que para perjudicar el procedimiento. siguiente Noticias Blockchain, Noticias de Negocios, Noticias de Criptomonedas, Noticias de Inversores, Noticias ¡Gracias! Te has unido exitosamente a nuestra lista de suscriptores.
