El CTO de Ripple, David Schwartz, habló sobre un movimiento reciente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) en respuesta a una decisión clave sobre el token XRP de Ripple. La jueza Analisa Torres dictaminó que XRP no es un valor, lo que fue una gran victoria para Ripple. Pero ahora la SEC quiere apelar rápidamente el otro aspecto de la decisión real, que ha suscitado un debate interno entre los titulares y expertos de XRP. En contraste con el hecho, David Schwartz ha aclarado su postura en Twitter de que la apelación de la SEC es legítima ya que la demanda aún no ha terminado, por lo que deberían tener derecho a apelar. Sin embargo, para la SEC este es un caso inusual y la apelación “interlocutoria” es la única forma de acelerar los casos de un año. De esta manera, pueden resolver el caso rápidamente analizando diferentes decisiones tomadas por diferentes jueces en un solo intento. Sin interrumpir el caso real, el tribunal solo descubrirá qué es lo que los Demandados podrían haber hecho mal en un proceso simple. Pero Schwartz explicó que debe tratarse con la debida diligencia, ya que pueden hacer que el proceso legal, que ya es largo, sea aún más largo.
Sí. Una parte que pierde en cualquier reclamo o asunto en su demanda tiene derecho a apelar cualquier fallo adverso al final de la demanda. La SEC está solicitando permiso para apelar aquí porque la demanda aún no está completa para ninguna de las partes. Puede ver por qué habría una regla como…— David «JoelKatz» Schwartz (@JoelKatz) 18 de agosto de 2023
Considerando que, según Jeremy Hogan, un experto legal, esto es legalmente una «apelación sin moción» por parte de la SEC;
Esta es la solicitud de la SEC para permitirle presentar una apelación. Pero NO es una apelación en sí misma. ¿Es una apelación lo que pide? ¡NO! No lo es. Esta es legalmente una moción de no apelación. Y no, no es de naturaleza apelativa. Gracias. https://t.co/W7RIeNNSTy— Jeremy Hogan (@abogadojeremy1) 18 de agosto de 2023
En respuesta a la medida, Ripple no está de acuerdo con esta idea y cree que el caso principal Ripple Vs SEC debería continuar mientras se resuelve la apelación. Muchos en la comunidad de Bitcoin también ven la declaración de Schwartz como una respuesta a la especulación de que la SEC puede apelar el veredicto del juez Torres ante tribunales superiores.
La comunidad XRP se mantiene fuerte
Sin embargo, un criptoanalista JacktheRipple dijo que la apelación no tiene ningún impacto en XRP. A pesar de algunas caídas recientes, XRP pronto tocará la cifra de $ 10K y reemplazará a Bitcoin. Habiendo dicho eso, muchos piensan que la SEC atacó a XRP para ralentizar a Ripple y permitir que otras compañías desarrollen su tecnología para que Ripple no tenga el monopolio de los pagos transfronterizos.
¿Qué sigue?
De aquí en adelante, si se aprueba la apelación de la SEC, habrá tres escenarios posibles. La primera es que si apelan, puede afectar la demanda legal general entre el caso Ripple vs SEC. En segundo lugar, si el tribunal concede tales apelaciones, dará la impresión de que se puede apelar cada pequeña parte del caso. Hacer que el caso legal real sea largo y complicado.
