Truth Labs, el creador de la colección Goblintown Ethereum NFT que se volvió viral cuando el mercado NFT se desplomó el año pasado, ha sido acusado de «robustecer» a los titulares esta semana al cambiar todas las ilustraciones del proyecto en GIF animados de un dedo medio sosteniendo tres adicionales. «A la mierda las regalías. A la mierda el apoyo a la construcción y las creatividades. Flipping es el corazón de lo que hace que Web3 sea especial. en medio de una posición en curso de Truth Labs a favor de hacer cumplir las regalías de los creadores, luego de los cambios recientes de los principales mercados Blur y OpenSea para imponer solo una tarifa mínima de regalías del creador del 0,5% para muchos proyectos. Una regalía de creador es una tarifa adjunta a una venta en el mercado secundario de un NFT y, por lo general, oscila entre el 5 % y el 10 % del precio de venta. El tono sarcástico y bromista parece representar la visión de la empresa de un amplio cambio entre algunos ya no debe respetar los montos completos de las regalías del creador al vender NFT, y quizás también los mercados que permiten tal comportamiento. la compañía se prepara para trasladar sus NFT a un nuevo contrato inteligente que hace cumplir completamente los pagos de regalías del creador en la cadena. Los contratos inteligentes contienen el código que impulsa las aplicaciones descentralizadas autónomas (dapps), así como los proyectos NFT. Truth Labs dijo que lanzará automáticamente una nueva versión de cada NFT afectado, con la obra de arte original, en las billeteras de los titulares para el final de la día el domingo.
Las ofertas, listados, compras y ventas en Blur y Opensea se han desactivado por @goblintown, @sociedad secreta, @the187, Gruñones. La instantánea del titular se está llevando a cabo ahora y cualquier compra, venta o transferencia que ocurra desde ahora hasta la finalización del airdrop es de alto riesgo y… — Truth Labs (@truth) 13 de abril de 2023
Las «alfombras» generalmente se describen como proyectos que los creadores han abandonado o no han cumplido sus promesas. Truth Labs no ha hecho eso, pero el cambio repentino de la obra de arte y los límites comerciales no les sientan bien a todos los titulares. La compañía también hizo lo mismo con sus otras colecciones de NFT menos prominentes, incluidas IlluminatiNFT, The 187 y Grumpls. Truth Labs no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Decrypt. ¿Por qué es importante? Truth Labs quiere preservar las regalías de los creadores y continuar recibiendo el porcentaje elegido de los ingresos de todas las ventas secundarias de sus NFT, un sentimiento del que muchos otros creadores, proyectos, figuras de la industria e incluso mercados de NFT se han hecho eco en los últimos meses en medio de la interrupción en el NFT. space. A partir del verano pasado, los nuevos mercados socavaron la práctica de larga data de cumplir con las tarifas de regalías completas del creador, arrebatando participación de mercado al atraer a los usuarios con intercambios menos costosos. Como resultado, los mercados más establecidos eventualmente siguieron su ejemplo cuando desapareció su participación de mercado que alguna vez fue dominante. Las regalías pueden ser una fuente de ingresos considerable para los creadores de NFT, especialmente en colecciones que alguna vez estuvieron de moda como Goblintown. El proyecto ha visto un volumen de negociación de más de $ 101 millones hasta la fecha según los datos de CryptoSlam, aunque la gran mayoría se produjo en mayo y junio de 2022, poco después de la acuñación de NFT inicialmente gratuita. «Nosotros, como equipo, estamos comprometidos a hacer cumplir un nivel de regalías eso hace que la agricultura sea una actividad no rentable. Todas las colecciones de Truth tendrán una regalía del 5% en el futuro», Truth Labs escribió el martes. «Farming» es una referencia al mercado NFT de Blur, que recompensa a los comerciantes por vender NFT, pero algunos en la industria lo ven como una forma de manipulación del mercado. no ha sido bien recibido por muchos poseedores de Goblintown. Algunos han acusado al equipo de no proporcionar «valor» a los propietarios de Goblintown, además de participar en «toma de decisiones centralizada.»»No dar a sus poseedores la oportunidad de [make] esta decisión va en contra del espíritu de este espacio «, tuiteó el cofundador de ArtsDAO, Rahim Mahtab, en respuesta a la noticia. Otro usuario de Twitter llamó a la suspensión del comercio «inaceptable«, y agregó:» Regrese a Web2 «. Goblintown comenzó como un proyecto indiferente y despreocupado diseñado para abrazar el humor del inodoro, así como la degeneración y el libertinaje de los comerciantes de NFT y la subcultura que surgió a su alrededor. Pero el movimiento de hoy tiene algunos coleccionistas preguntándose por qué sus creadores esperan que sigan sus reglas.
