Charles Hoskinson, el creador de Cardano, afirmó que Monero encarna la clase de criptomoneda que Bitcoin podría haber sido si hubieran existido herramientas criptográficas más avanzadas, elogiando la arquitectura técnica del proyecto y su firme adherencia a los principios cypherpunk.
Durante una conversación con David Gokhstein, Hoskinson caracterizó a Monero no como una criptomoneda de privacidad secundaria, sino como uno de los hitos ideológicos y técnicos más significativos del sector. Su análisis se focalizó menos en el valor o la dinámica de mercado y más en un diálogo más amplio sobre la privacidad, la facilidad de uso y el papel que deben desempeñar los proyectos comprometidos en el futuro de las criptomonedas.
“Hablando con honestidad, Monero es lo que Bitcoin debió haber sido», mencionó Hoskinson. «Simplemente no contaban con la tecnología adecuada en esos tiempos, y es considerablemente más complejo implementar un sistema que garantice la privacidad. Pero hay mucho que admirar en Monero, como los acertijos resistentes a ASIC, las pruebas de membresía en cadena completa y su manejo de las claves de visualización”.
El fundador de Cardano destaca las virtudes de Monero
Hoskinson argumentó que la privacidad a gran escala es intrínsecamente más difícil de implementar que un acuerdo transparente. A su parecer, la aportación de Monero no se limita a una función singular, sino a un conjunto de decisiones de diseño que colocan la privacidad en el centro y, a la vez, mantienen una red funcional.
Se refirió al trabajo de Monero respecto a las firmas en anillo y la arquitectura que respeta la privacidad, como ejemplos de un proyecto que ha llevado a las criptomonedas más allá de los libros de contabilidad transparentes sin perder la descentralización. «Estas son estrategias inteligentes», comentó, añadiendo que Monero «ha sido pionero en firmas de anillo» y «ha liderado en privacidad a gran escala”.
Este reconocimiento es notable dado que proviene de uno de los fundadores más destacados de la industria de las criptomonedas y aborda una cuestión recurrente en el sector: si las criptomonedas deberían priorizar la auditabilidad y el cumplimiento normativo, o una mayor privacidad por defecto para los usuarios. Las declaraciones de Hoskinson situaron a Monero firmemente en la segunda opción, aunque admitió que tiene sus complicaciones.
Además, hizo una distinción entre la rigurosidad criptográfica y la facilidad de uso del producto, argumentando que los sistemas de privacidad suelen ser creados por expertos cuyos modelos de amenazas pueden dificultar la usabilidad para los usuarios comunes.
«Lo que sucede con la privacidad es que generalmente la desarrollan criptógrafos, y los criptógrafos son individuos bastante paranoicos que viven recluidos», comentó Hoskinson. «Y la razón por la que se convierten en criptógrafos es que creen que todo el mundo quiere atraparlos».
Aunque su expresión fue en tono de broma, respaldó un argumento más serio. Según Hoskinson, el desafío para los sistemas que se enfocan en la privacidad no es solo alcanzar fuertes garantías, sino que estas sean accesibles sin comprometer el espíritu subyacente.
“Lo que hizo la comunidad de Monero, siendo pionera, fue descubrir cómo hacerlo más accesible, pero sin transgredir nunca su esencia cypherpunk», aseveró. «Así que aún se extrae y existe esa mentalidad descentralizada entre muchas otras características”.
ACTUALIZACIÓN: Charles Hoskinson afirma «Monero es lo que Bitcoin debió haber sido. Hay mucho que amar en $XMR como acertijos resistentes a ASIC, pruebas de membresía en cadena completa, su manejo de las claves de visualización; estas son estrategias astutas. Han sido pioneros en firmas de anillo y privacidad a gran escala”. pic.twitter.com/fZpIPooubC
– Espectáculo criptográfico enojado (@angrycryptoshow) 13 de mayo de 2026
Este contexto es significativo porque Monero ha mantenido por mucho tiempo una posición distinta en el ámbito de las criptomonedas. No es simplemente un añadido de privacidad en un ecosistema de contratos inteligentes más amplio; su esencia está relacionada con la privacidad por defecto, la minería y una cultura comunitaria que se resiste a compromisos. Hoskinson sugirió que aún se necesita este tipo de postura firme, incluso en una industria cada vez más influenciada por instituciones, demandas de cumplimiento y análisis de cadenas públicas.
“Se necesita gente así en el espacio para participar en esa conversación y ser firme en esa discusión”, afirmó.
A continuación, Hoskinson utilizó una analogía de superhéroes para describir cómo diversas comunidades criptográficas pueden desempeñar diferentes roles. Según él, no todos los proyectos deben abordar el mismo desafío o hacer las mismas concesiones. Algunos pueden centrarse en la escalabilidad, otros en contratos inteligentes, liquidación, identificación o privacidad. El punto fundamental, argumentó, es que los maximalistas de la privacidad deben tener un lugar en la mesa.
“Lo que buscamos es unirlos en una liga de la justicia”, dijo Hoskinson. “Todos son bienvenidos en la Liga de la Justicia. De esta manera, hay una Liga de la Justicia de la Privacidad, y Monero definitivamente forma parte de esa liga, y siempre ha tenido un papel crucial que nunca debe ser subestimado”.
Al momento de cerrar esta edición, Monero cotizaba a 394,45 dólares.
Imagen destacada creada con DALL.E, gráfico de TradingView.com
Proceso editorial de CriptoPasion se enfoca en proporcionar contenido cuidadosamente investigado, preciso e imparcial. Mantenemos estándares rigurosos en la adquisición y cada página pasa por una revisión cuidadosa de nuestro equipo de expertos en tecnología y editores con experiencia. Este proceso asegura la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.
Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoPasion. La opinión del autor es a título informativo y en ninguna circunstancia constituye una recomendación de inversión ni asesoría financiera.
