El creador de Bored Ape Yacht Club, Yuga Labs, tiene derecho a una orden judicial y daños por parte de Ryder Ripps y Jeremy Cahen por su copia de la colección RR/BAYC NFT, declaró un juez federal el viernes por la noche en un juicio sumario previo al juicio en un caso de infracción de marca registrada presentado por el puesta en marcha el verano pasado. Yuga Labs describió el juicio como una «victoria legal histórica para Web3». le dijo a Decrypt.
🚨🚨 Rompiendo: @yugalabs dictó sentencia sumaria contra @ryder_ripps, et al por designación de origen falsa, ciberocupación + en contra de un hallazgo de uso justo bajo la Primera Enmienda/Rogers, manos sucias y tergiversación consciente. Maldita sea, hablemos de KO👊https://t.co/nXkzQNtX4h — Ash Kernen, Esq (@AshKernen) 22 de abril de 2023
Cahen y Ripps describieron su proyecto RR/BAYC, que incluye copias idénticas de las imágenes de perfil (PFP) originales de Bored Ape Yacht Club, como una parodia, protegida por la primera enmienda, y calificaron la demanda de Yuga Labs de «frívola». Ripps y otros han llamado a lo que creen que son símbolos y referencias racistas dentro de la obra de arte de Bored Ape Yacht Club, que Yuga Labs ha negado repetidamente. El cofundador Wylie «Gordon Goner» Aronow llamó a Ripps un «troll demente» en una publicación de blog el verano pasado. «Este caso es un esfuerzo sin fundamento para silenciar nuestras críticas artísticas muy reales y válidas», dijo Cahen. escribió en Twitter el verano pasado bajo su seudónimo Pauly. «La ley de marcas registradas no es un bozal». Yuga Labs, mientras tanto, dijo que el proyecto RR/BAYC estaba «estafando» a los compradores con NFT falsamente equivalentes en un «esfuerzo deliberado para dañar a Yuga Labs a expensas de los consumidores». a favor y en contra de Yuga Labs. El juez estuvo de acuerdo en que Ripps y Cahen habían cometido una «designación de origen falsa» y afirmó la posición de Yuga Labs al refutar las defensas de la Primera Enmienda y el uso justo de los acusados. El fallo también se puso del lado de Yuga Labs sobre las afirmaciones de los demandados de que la compañía tenía «manos sucias» y tergiversó a sabiendas la actividad infractora. Sin embargo, el juez federal de distrito John F. Walter negó la moción de Yuga Labs por «daños mejorados» en lo que afirmaba. fue un «caso excepcional», en gran parte un tecnicismo basado en la intención de la compañía de determinar los montos reales en la sala del tribunal. «Yuga tiene derecho a daños monetarios y medidas cautelares», dictaminó el tribunal. «Yuga ha reservado el tema de los daños para el juicio». La abogada de marcas registradas y derechos de autor Jessica Neer McDonald describió el fallo del juez. como una «gran victoria» para Yuga en un tweet el viernes, mientras que el profesor de derecho (y autor de un libro reciente de NFT) Edward Lee de manera similar lo llamó una «gran victoria».El caso está siendo observado de cerca tanto en los círculos criptográficos como artísticos, y algunos observadores predicen que la demanda de Yuga Labs contra el conocido provocador podría resultar contraproducente. La compañía experimentó algunos contratiempos tempranos, incluidos los comentarios del juez de que estaba mostrando una «falta de diligencia» y haciendo afirmaciones que eran «deficientes en cuanto al fondo». Ripps también parecía optimista sobre sus posibilidades de prevalecer y contrató bien. -el conocido abogado Louis Tompros, quien también representó al creador de Pepe the Frog, Matt Furie, en múltiples juicios contra organizaciones de extrema derecha que supuestamente cooptaron a la rana de dibujos animados como símbolo de la supremacía blanca. Sin embargo, en febrero, Yuga Labs llegó a un acuerdo en un demanda separada de marca registrada contra el desarrollador de RR/BAYC Thomas Lehman, quien ayudó a Ripps a crear un contrato inteligente para el proyecto. Todavía está pendiente una demanda por separado contra el desarrollador Ryan Hickman.
