Dado que el número de usuarios que se conectan a Internet crece diariamente, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de EE. UU. está defendiendo la reintroducción de políticas de neutralidad de la red. Pero no todos en la agencia están de acuerdo con el plan. Durante una conferencia de prensa el martes, la presidenta de la FCC, Jessica Rosenworcel, defendió el restablecimiento de la neutralidad de la red, citando la pandemia de COVID-19 y enfatizando la importancia del acceso a banda ancha para todos. la idea de que los proveedores de servicios de Internet (ISP) deben tratar todos los datos de Internet por igual, lo que significa que no deben bloquear, ralentizar ni priorizar ciertos contenidos o usuarios.“[The Pandemic] dejó muy claro que la banda ancha ya no es algo agradable de tener; es necesario para todos, en todas partes”, dijo Rosenworcel. “No es un lujo. Es una necesidad. Es una infraestructura esencial para la vida moderna. Nadie sin ella tiene una oportunidad justa de alcanzar el éxito en el siglo XXI”. “Necesitamos que la banda ancha llegue al 100 por ciento de nosotros, y la necesitamos de manera rápida, abierta y justa”, dijo Rosenworcel. El grupo internacional sin fines de lucro de derechos digitales Electronic Frontier Foundation (EFF) elogió la decisión de la FCC de restablecer las reglas de neutralidad de la red. “Nos complace que la FCC esté avanzando hacia el restablecimiento de las reglas de neutralidad de la red: es bueno para los usuarios de Internet en todo Estados Unidos y es un buen ejemplo para el mundo”, dijo la directora legal de la EFF, Corynne McSherry. dijo Decrypt en un correo electrónico. «La pandemia de COVID de los últimos cuatro años sólo ha reforzado la necesidad de que los proveedores de servicios de Internet traten todos los datos que viajan a través de sus redes de manera justa, sin discriminación indebida a favor de aplicaciones, sitios o servicios particulares». McSherry dijo que la EFF quiere que Internet debe cumplir sus promesas de fomentar la innovación, la creatividad y la libertad. «No queremos que los ISP actúen como guardianes, haciendo acuerdos especiales con unas pocas empresas e inhibiendo la nueva competencia, innovación y expresión», concluyó McSherry. Sin embargo, Algunos miembros de la comisión no están a favor de que las reglas de neutralidad de la red vuelvan a estar en línea. El miércoles, el comisionado de la FCC, Brendan Carr, el republicano de mayor rango en la FCC, dijo que se oponía a la medida, calificándola de «ilegal» y de «aumentar el control gubernamental de Internet». En 2017, la FCC votó 2 a 1 a favor de revocar las regulaciones de neutralidad de la red. millones de estadounidenses a través de la brecha digital”, dijo Carr en el comunicado. “La regulación de Internet al estilo de los servicios públicos nunca tuvo como objetivo mejorar la experiencia en línea; era sólo la piel de oveja. Siempre se trató de control”. Aunque el concepto de neutralidad de la red se remonta a la década de 1980, el término fue acuñado por el profesor de derecho de Columbia Tim Wu en 2003 en un artículo titulado “Neutralidad de la red, discriminación de banda ancha”. Subraya la necesidad de una red neutral para fomentar la competencia de aplicaciones. El primer intento de promulgar reglas de neutralidad de la red en los Estados Unidos se produjo en 2004, cuando el entonces presidente de la FCC, Michael Powell, anunció un conjunto de principios para “preservar la libertad de la red”, incluida la libertad de acceder a contenidos, ejecutar aplicaciones, conectar dispositivos y obtener información sobre planes de servicio. Desde entonces, el debate en torno a la neutralidad de la red se ha vuelto cada vez más político, con reglas de neutralidad de la red promulgadas bajo la administración Obama, derogadas bajo la administración Trump y ahora potencialmente revividas bajo la administración Obama. la Administración Biden, que nombró al actual presidente de la FCC, Rosenworcel, en octubre de 2021. “Esta regulación estilo servicios públicos abre la puerta a la regulación de las tarifas de banda ancha. No hay forma más segura de acabar con la inversión y la innovación que poner directamente sobre la mesa los controles de precios”, afirmó Carr. «Adjudicar tarifas de banda ancha bajo un estándar ‘justo y razonable’ no debería ser un comienzo». La oficina del comisionado de la FCC, Carr, no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Decrypt.
