Publi

En un desarrollo reciente, la atención de cripto Twitter ha sido capturada por una serie de transacciones que ocurrieron en el mercado de Blur NFT. Las transacciones han planteado dudas sobre la legalidad después de que un comerciante creativo con el nombre Hanwe Chang engañó a un competidor para que comprara Azuki NFT específicos a un precio inflado.

Una transacción muy controvertida

A pesar de ser un recién llegado en comparación con otros mercados populares de NFT como SuperRare y OpenSea, Blur ha crecido por delante de otros en términos de volúmenes de negociación a principios de este año, en parte debido a los incentivos lúdicos que recompensan a los participantes con tokens según la actividad basada en el comercio. Esto incluye recompensas en forma de airdrop ofrecidos a los usuarios que pujan por tokens no fungibles (NFT) por rasgo, una práctica que, según las tablas de clasificación de Blur, ha sido dominada por Hanwe Chang. Como resultado, pujar por Blur se ha convertido en una forma popular de acumular puntos, lo que aumenta la posibilidad de obtener un pago elevado de airdrop. Algunos comerciantes han ido tan lejos como para desarrollar bots que les ayuden a realizar ofertas automáticas copiando las ofertas de otros comerciantes, algo que Chang notó y aprovechó. Mientras informaba las transacciones en Twitter, Chang fijado que «se dio cuenta de que el bot de alguien estaba copiando mis ofertas en Blur», por lo que tuvo una idea para engañar a los bots para que pujaran por NFT con un gran margen de beneficio. También mencionó que usando la estrategia, pudo hacer 800 ETH con un valor de alrededor de $1.5 millones. Chang comenzó a ofertar por sus propios NFT a 10 veces más que su precio normal, una acción que el bot copió automáticamente. Una vez que los bots hicieron ofertas idénticas en los NFT de Chang, el comerciante aceptó todas las ofertas y obtuvo 800 ETH en ganancias de 12 Azukis en cuestión de minutos. Según Etherscan, una gran parte de las ganancias de las transacciones se transfirió a una billetera etiquetada como «hanwe.eth» en el Servicio de nombres de Ethereum después de que se completaron las transacciones.
Gráfico de capitalización de mercado total de criptomonedas de Tradingview.com (NFT)
El mercado total cae más profundamente en el rojo | Fuente: Crypto Total Market Cap en Tradingview.com

Publicidad

Reacciones de Twitter NFT

La naturaleza de la transacción ha provocado una reacción entre los miembros de cripto Twitter. Un influencer de NFT que se hace llamar Dave III, dijo que la declaración de Chang no fue muy sabia y advirtió a otros que evitaran alardear «… sobre cometer fraude», calificando el truco de Chang como «actividad de mercado ilegal». De acuerdo a a él, el aspecto ilegal de la actividad de Chang fue la parte en la que hizo ofertas que no aceptaría solo para «activar otras ofertas». Otro influencer de NFT que se hace llamar A Raving Ape, describió además la transacción como «un caso épico en PvP» en el mercado de NFT. PvP (jugador contra jugador) es un término popular que se relaciona con los enfrentamientos en los videojuegos multijugador. Sin embargo, en esta situación, parece que todos los involucrados estaban entretenidos. La víctima del atraco y propietaria del bot “elizab.eth” luego dio un paso al frente en Twitter, dicho que los «fondos fueron robados de (su) bot». La cuenta publicó que estaba dispuesta a discutir la posibilidad de una recompensa y declaró que Chang podía quedarse con el 10% de los fondos si podían devolver el resto. Sin embargo, mientras que otros comentaristas estaban en contra de la idea de la ilegalidad, simplemente afirmando que elizab.eth solo fue burlado, otros como el abogado general de Delphi Labs, Gabriel Shapiro, parecen más comprensivos. El, sin embargo, anotado que si bien el propietario del bot parecía tener excelentes derechos legales para reclamar su ETH, la cuestión de la legalidad era «un poco más matizada». Mientras continúan los argumentos sobre la legalidad/moralidad de las acciones de Chang, el comerciante no ha respondido a nada de esto. De hecho, Chang ha estado inactivo en su cuenta de Twitter desde que publicó sobre los intercambios. Imagen destacada de Chain Witcher, gráfico de Tradingview.com