El asesor legal que representa a Sam Bankman-Fried (SBF), el ex jefe del ahora desaparecido intercambio FTX, planteó algunas preguntas sobre las consultas propuestas por el gobierno durante la selección del jurado. El cofundador de FTX se enfrenta a un juicio de seis semanas, que comenzará con un proceso de selección del jurado el 3 de octubre de 2023. Los fiscales y el abogado defensor presentaron sus preguntas para la selección del jurado el 11 de septiembre. Como informó CriptoPasion, los fiscales desafiaron a Sam Las preguntas propuestas por Bankman-Fried, calificándolas de «innecesariamente intrusivas».
El abogado de Sam Bankman-Fried acusa al gobierno de prejuicio
Según un expediente judicial del viernes 29 de septiembre, el abogado de Bankman-Fried, Mark Cohen, argumentó que las preguntas propuestas por Estados Unidos para la selección del jurado contienen sesgos que podrían resultar en un juicio injusto para el acusado. Cohen escribió en la carta al juez Lewis Kaplan:
El voir dire propuesto por el Gobierno desalienta la revelación completa de los posibles miembros del jurado, no logra obtener información suficiente para permitir a la defensa determinar el posible sesgo del jurado y corre el riesgo de mancharlo al presentar las acusaciones de manera perjudicial.
Mark Cohen dijo que las preguntas del jurado propuestas por el gobierno no logran los objetivos de un voir dire “en numerosos aspectos”. “Voir dire es un método importante para proteger el derecho del acusado a ser juzgado por un jurado imparcial”, se había señalado anteriormente en la carta. El abogado de SBF argumentó que el lenguaje utilizado en las preguntas propuestas por los fiscales al jurado pinta una imagen bastante prejuiciosa de su cliente. “En particular, al referirse a “su fraude”, en lugar de “su presunto fraude” o simplemente “fraude”, la oración final en el párrafo 3 sugiere indebidamente que el fraude por parte del Sr. Bankman-Fried es un hecho establecido”, dijo Cohen sobre un párrafo determinado. Además, el equipo legal de Sam Bankman-Fried cuestionó que el gobierno iba a utilizar “indebidamente” algunas de las preguntas propuestas para instruir a los jurados. «Estas afirmaciones son perjudiciales e innecesarias para obtener información adecuada sobre el posible sesgo del jurado», decía la carta. En última instancia, Cohen solicitó que el tribunal utilizara el voir dire propuesto por Sam Bankman-Fried, que, según él, «brindará una oportunidad plena y justa para exponer sesgos o prejuicios».
La prueba de SBF comienza en unos días
Sam Bankman-Fried enfrenta una posible sentencia de cárcel de 100 años si es declarado culpable de los presuntos siete cargos de delitos relacionados con el fraude. Después de la selección del jurado el 3 de octubre, el juicio comenzará en su totalidad el miércoles 4 de octubre, según el calendario del juicio. Se espera que el juicio comience con la declaración inicial de la fiscalía contra Bankman-Fried. El calendario judicial publicado recientemente muestra que el exjefe de FTX tendrá 15 días completos de juicio en octubre y otros seis en noviembre. Tras el último rechazo a su liberación temporal, SBF asistirá a su primer día de juicio tras las rejas. El acusado ha estado recluido en el Centro de Detención Metropolitano desde que el juez Lewis Kaplan revocó su libertad bajo fianza en agosto. Aunque el juez Kaplan se negó a conceder la libertad a Bankman-Fried en cuanto a los términos de la preparación del juicio, dijo que SBF podía llegar temprano al juzgado la mayoría de los días para prepararse con su equipo legal antes de que se reuniera el tribunal.
La capitalización total del mercado de criptomonedas en el período diario | Fuente: Gráfico TOTAL en TradingView Imagen destacada de Forbes, gráfico de TradingView
