El escándalo de token de Libra en curso ha tomado por asalto la industria criptográfica, lo que provocó varios debates sobre la protección del usuario, el estado del mercado y los malos actores que aprovechan el frenesí Memecoin del ciclo. El fundador de Pump.Fun se unió a la discusión e instó a Token LaunchPads a trabajar en las prácticas para mejorar el espacio.
Sector de memeño del escándalo de token de Libra Shakes
El lunes, Alon Cohen, el fundador de Fun.Fun tomó X para discutir el estado actual del sector de Memecoin después de la reciente controversia de «Libragate». Cohen expresó su disgusto por los eventos que «ocurrieron en los últimos días que rodean a Libra», ya que las personas responsables del proyecto aprovecharon a muchos usuarios, el ecosistema, «e incluso un país entero».
El fundador de Pump.Fun pesa la controversia del token Libra. Fuente: Alon en X El proyecto «Viva La Libertad» y su token, Libra, se lanzó el viernes y rápidamente llamó la atención después del presidente de Argentina, Javier Milei, lo respaldó en una publicación ahora eliminada. El proyecto supuestamente tenía como objetivo «alentar el crecimiento económico de Argentina al financiar a las pequeñas empresas y nuevas empresas», alcanzando una capitalización de mercado de más de $ 4.5 mil millones en menos de una hora. Sin embargo, las billeteras y los expertos del equipo del proyecto comenzaron a cobrar, vendiendo más de $ 100 millones y bloqueando la valoración del token en más del 90% en unas pocas horas. Desde entonces, el presidente Milei se ha distanciado del proyecto y declaró en una entrevista que «no lo promocionó» pero «lo difundió». Cohen considera que el incidente ha perjudicado significativamente el espacio de Memecoin, «especialmente porque la bomba. Fun fue construida para abordar explícitamente algunos de los problemas que se han expuesto» este fin de semana. Criticó la necesidad de un equipo de desarrollo similar a los intermediarios y la participación de los fabricantes de mercado, señalando que una memoria «debería ser estúpidamente simple de que cualquiera pueda hacerlo» y sugerir que la existencia de estos actores permita que cualquiera se aproveche fácilmente.
Cuando creamos Fun Fun, desde el principio, se propuso estandarizar, automatizar y democratizar la creación de monedas para construir un nivel de referencia de seguridad, simplicidad y equidad para cada lanzamiento.
Se requiere una mejor protección del usuario
El fundador de la bomba. Fun notó la creciente aversión hacia Memecoins, pero señaló que «los mismos comportamientos del usuario central que estás viendo en el espacio de Memecoin ha existido antes» en otros sectores, incluidos NFT y Defi.
Cohen defiende el sector Memecoin. Fuente: Alon en X Sugirió que las plataformas de Memecoin como el lanzamiento con sede en Solana deberían proporcionar barandillas que garanticen que los usuarios sean lo más seguros posible y satisfagan sus demandas simultáneamente. Enumeró tres acciones que podrían ayudar a lograr una mejor protección del usuario. Primero, Cohen considera que educar a los usuarios sobre tokens de creación de forma segura y ética es importante. Según el Post, hay una falta de educación sobre lo que hace un creador de Memecoin después de lanzar el token, cómo establecer expectativas, cuánto de la oferta comprar y cuándo obtener ganancias, o qué hacer con los francotiradores. En segundo lugar, sugirió que la incorporación debe ser más amigable para los nuevos comerciantes, señalando que el ecosistema debería incorporar a los nuevos usuarios de una manera que «se adapte a la experiencia comercial del usuario», ya que solo promocionar herramientas comerciales avanzadas es «simplemente irresponsable». Por último, el fundador de Pump.Fun cree que la protección del usuario debe tomarse más en serio «en un nivel de interfaz». Para él, las interfaces pueden crear un entorno más seguro, reducir la visibilidad de los tokens que muestran actividades sospechosas, establecer configuraciones de deslizamiento razonables y más para «hacer que este espacio sea grande nuevamente». Cohen's Post provocó una discusión sobre lo que hacen Memecoin Launchpads para proteger a los usuarios. Algunos miembros de la comunidad consideraron que el hilo es algo hipócrita según las controversias anteriores de la bomba. Según lo informado por CriptoPasion, la plataforma con sede en Solana enfrentó fuertes críticas en noviembre de 2024 después de que los usuarios explotaron la característica de transmisión en vivo ahora insegura de la lanzamiento para promover tokens basados en indicaciones controvertidas y potencialmente dañinas. Otros llamaron a la plataforma una «fábrica de alfombras» que ofrece «monedas de estafa y tarifas de extracción», con un usuario que indica que el lanzamiento de Cohen ha «extraído más dinero de Solana que cualquier otra cosa por un tiro largo». Mientras tanto, un usuario de la bomba. Señaló la importancia de las barandillas, ya que varios tokens han disfrazado de enlaces maliciosos en la plataforma como páginas de información del proyecto. El alcance de las repercusiones de Token de Libra aún no se ha visto, pero ha puesto la atención en el creciente agotamiento de los usuarios sobre las malas prácticas continuas de los actores maliciosos que intentan beneficiarse de los inversores criptográficos.
Solana (SOL) cotiza a $ 169.25 en la tabla de una semana. Fuente: Solusdt en la imagen presentada de TradingView de Unsplash.com, Chart desde TradingView.com
Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoPasion. La opinión del autor es a título informativo y en ninguna circunstancia constituye una recomendación de inversión ni asesoría financiera.
