Custodia pide a la Corte Suprema que revise la denegación de la cuenta maestra por parte de la Reserva Federal después de que los tribunales inferiores respaldaran la discreción de la Reserva Federal.
Custodia Bank ha pedido a la Corte Suprema de Estados Unidos que revise su disputa sobre la cuenta maestra de la Reserva Federal. El criptobanco de Wyoming presentó una petición de certiorari después de perder en dos tribunales inferiores.
El caso se centra en si los bancos regionales de la Reserva Federal pueden negar el acceso a bancos autorizados por el estado que reúnan los requisitos. Ese acceso permite a los bancos liquidar pagos directamente a través del sistema de la Reserva Federal.
custodia está impugnando la denegación de la solicitud de cuenta maestra por parte de la Reserva Federal de Kansas City en 2023. La Fed citó preocupaciones sobre el modelo de negocio centrado en las criptomonedas de Custodia.
La presentación coloca el acceso a la banca criptográfica ante los observadores legales y políticos nacionales. Una revisión de la Corte Suprema decidiría si los jueces asumen el disputar.
Custodia impugna la denegación de acceso a la Reserva Federal
Custodia sostiene que la La posición de la Reserva Federal cambia el equilibrio entre la autoridad bancaria estatal y federal. El banco dice que los bancos autorizados por el estado que reúnan los requisitos no deberían enfrentar amplios poderes de denegación. Su petición pide a la Corte Suprema que revise esa cuestión legal.
🚨NOTICIAS: El criptobanco de Wyoming @custodiabank ha presentado oficialmente una petición de certiorari ante la Corte Suprema, pidiéndole que revise si los bancos regionales de la Reserva Federal tienen la discreción de negar a los bancos autorizados por el estado elegibles el acceso a las cuentas maestras.
Custodia ha contratado un equipo… pic.twitter.com/56BldBAixq
– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 10 de julio de 2026
Una cuenta maestra brinda a los bancos acceso directo a las vías de pago del banco central. Sin uno, los bancos suelen depender de bancos asociados para la liquidación. Para los bancos centrados en las criptomonedas, esa diferencia puede afectar los servicios y los planes operativos.
Custodia ha contratado asesores legales, incluido Davis Polk, para la presentación ante la Corte Suprema. La petición dice que el caso puede afectar a otros bancos con nuevos modelos de negocio. También plantea dudas sobre los presidentes del Banco de la Reserva Federal y sus poderes.
Los tribunales inferiores se pusieron del lado de la Reserva Federal
La presentación de Custodia sigue a fallos anteriores contra el banco en un tribunal federal. Un tribunal de distrito de Wyoming apoyó la opinión de la Reserva Federal sobre su autoridad. Un panel dividido del Décimo Circuito llegó más tarde a una decisión similar.
Los tribunales inferiores revisaron la Ley de Control Monetario en la disputa sobre la cuenta principal. Descubrieron que la Reserva Federal tiene amplia discreción sobre el acceso a las cuentas. Custodia sostiene que esta lectura otorga demasiado poder a los bancos regionales de la Reserva Federal.
La Reserva Federal de Kansas City denegó la solicitud de Custodia en 2023. Su decisión citó riesgos vinculados al modelo criptocéntrico del banco. Custodia dice que su estatuto de Wyoming debería respaldar la elegibilidad para el acceso a las cuentas.
Lea también – Wall Street no puede controlar Bitcoin: el director ejecutivo de Custodia explica por qué
El caso de la criptobanca entra en el foco nacional
Las empresas de cifrado, los bancos y los reguladores estatales están observando el caso. Puede determinar cómo las nuevas empresas financieras acceden a los sistemas de pago de la Reserva Federal. También surge durante un debate más amplio sobre banca criptográfica normas.
Custodia dice que la disputa puede afectar a los bancos que utilizan modelos de negocio innovadores. La petición también plantea cuestiones constitucionales sobre la autoridad dentro del sistema de la Reserva Federal. Estos argumentos llevan el caso más allá de la solicitud de un banco.
Según el informe, no fue posible contactar inmediatamente a la directora ejecutiva de Custodia, Caitlin Long, para hacer comentarios. La Corte Suprema no ha decidido si conocerá el caso. Hasta entonces, las victorias de la Fed en los tribunales inferiores siguen en pie. lugar.
Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoPasion. La opinión del autor es a título informativo y en ninguna circunstancia constituye una recomendación de inversión ni asesoría financiera.
