Fui una de las 18.000 personas que ingresaron al Grand Palais Éphémère, una enorme sala de exposiciones abovedada frente a la Torre Eiffel, para NFT Paris hace tres semanas. El evento se ha quedado conmigo más que la mayoría de las conferencias de criptografía, y asisto a muchas conferencias de criptografía. En primer lugar, quedé impresionado por la energía, el positivismo y la seriedad de los asistentes, los chats de panel y las exhibiciones de arte. Me llamó la atención la cantidad de marcas globales de consumo y de lujo disponibles (Adidas, Salesforce, Volkswagen, Panerai, Warner Bros, LVMH, L’Oréal y Chanel, por nombrar solo algunas) y el hecho de que estas marcas ahora eran señalando las activaciones reales de NFT que han lanzado, en lugar de hablar en tópicos vagos, fingiendo estar interesado en Web3. Era imposible alejarse de la conferencia creyendo que las criptomonedas están muertas. Pero eso fue en Francia. De vuelta en los Estados Unidos, regresé a casa y me encontré con más titulares sobre medidas enérgicas regulatorias, juicios y multas contra empresas de criptomonedas. El primer día de NFT París, Brigitte Macron, la «primera dama» de Francia, se presentó para una visita sorpresa y pasó tiempo caminando por el suelo. Hubo una corriente palpable de emoción cuando la gente comenzó a escuchar que ella estaba allí. Y no fue la única funcionaria francesa que se presentó: la ministra de Cultura, Rima Abdul Malak, y el ministro de Transición Digital, Jean-Noël Barrot, también hicieron apariciones. El presidente Emmanuel Macron dijo en abril pasado que Web3 es una «oportunidad que no debe perderse» para Francia. Brigitte Macron incluso se sentó en Rocket Factory, donde los asistentes pudieron responder un par de preguntas divertidas y recibir una tarjeta de identificación plastificada de «titular del planeta» que se podría acuñar como NFT más tarde desde casa. Siguió los pasos con el artista Tom Sachs, y luego siguió y acuñó su NFT. (O alguien de su equipo lo hizo). ¿Te imaginas a la Dra. Jill Biden asistiendo a una conferencia de criptografía en los EE. UU. y diciendo cosas positivas? No sucedería, no en el entorno actual. Cada semana, la SEC multa a otro proyecto criptográfico que lanzó un token (muchos de ellos hace años en la era ICO), incluso cuando el presidente de la SEC, Gary Gensler, continúa evitando articular lo que cree. hace que un token sea un valor y por qué. En cambio, agregó productos de participación y préstamo a la lista de valores. La multa de $ 30 millones de la agencia contra Kraken por su servicio de participación es solo la última salva de rascarse la cabeza, una que hizo que un comisionado de la SEC cuestionara públicamente a Gensler nuevamente. Mientras tanto, la SEC la negativa a aprobar un ETF de EE. UU. vinculado al precio de Bitcoin (incluso después de aprobar los ETF vinculados a futuros de Bitcoin en octubre de 2021) es tan débil que un juez de apelaciones de DC cuestionó la lógica de la SEC y dijo que no ha proporcionado suficiente evidencia para su rechazo de una aplicación en escala de grises y no ha explicado lo que ve como la diferencia entre los futuros de Bitcoin y el precio al contado de Bitcoin. El colapso de tres bancos estadounidenses en las últimas dos semanas, dos de los cuales (Silvergate y Signature) eran explícitamente criptobancos, el otro (Silicon Valley Bank), un «banco tecnológico» cuyos clientes incluían algunas empresas criptográficas notables, es otro golpe para la industria criptográfica. Claro, las monedas subieron después de que los federales prometieran respaldar los depósitos, pero los dos bancos amigables con las criptomonedas acaban de ser retirados del tablero, lo que no es una buena noticia. El excongresista de Massachusetts, Barney Frank, dijo que Signature Bank fue cerrado para enviar un » mensaje anti-cripto», y Reuters informó que a los posibles compradores de Signature se les dice que deben abandonar el negocio de criptografía del banco, todo lo cual suena plausible dada la historia reciente. Los reguladores han negado los reclamos. Por supuesto, las agencias reguladoras no hacen la ley, solo la hacen cumplir. Los legisladores de los EE. UU. están marcando la narrativa a nivel nacional con su continua retórica severa sobre los riesgos de invertir en criptomonedas, mientras ignoran los beneficios de la tecnología Web3. (Sam Bankman-Fried hizo que todo esto fuera mucho peor, obviamente). EE. UU. lo está arruinando por completo con las criptomonedas, y ahora se está desarrollando el escenario de pesadilla: los proyectos están dejando a EE. UU. para centrarse en Europa y otros países donde son bien recibidos. Coinbase, la mayor bolsa de EE. UU. que cotiza en bolsa, ve la escritura en la pared: está acelerando sus planes de expansión internacional. por uno o más comisionados, en busca de entrevistas con los medios que uno o más comisionados u otros funcionarios de la SEC han dado que sugieren que todos los activos son valores”, dijo el director legal de Coinbase, Paul Grewal, en nuestro último podcast de gm. , tratando de construir negocios mientras temen un aviso de Wells en cualquier momento. Como pregunta Grewal, «¿Es esto lo mejor que podemos hacer?»
