Los legisladores surcoreanos presionan a los reguladores para que presenten un proyecto de ley sobre monedas estables antes del 10 de diciembre. Los desacuerdos sobre el papel de los bancos continúan retrasando el progreso.
Los legisladores surcoreanos están presionando a los reguladores financieros para que redacten un proyecto de ley sobre monedas estables antes de la fecha límite fijada para finales de este mes. Además, los desacuerdos sobre el papel de los bancos siguen estancando el progreso.
Los reguladores enfrentan la fecha límite del 10 de diciembre en medio de retrasos
Según un lunes informe Según el medio de comunicación local Maeil Business Newspaper, el partido gobernante de Corea del Sur envió una “notificación de último minuto”. Esto requiere que los reguladores financieros presenten un borrador del marco regulatorio de las monedas estables antes del 10 de diciembre. El ultimátum es una manifestación de la creciente impaciencia legislativa.
Kang Joon-hyun, legislador del Partido Demócrata, lanzó una firme advertencia. Dijo: «Si el proyecto de ley del gobierno no se aprueba dentro de este plazo, el secretario del comité de asuntos políticos impulsaremos la aprobación de la legislación».
Si se entrega a tiempo, espera que se discuta el proyecto de ley. Esto será en la sesión extraordinaria de la Asamblea Nacional. Está previsto que esta sesión se celebre en enero de 2026. La fecha límite es un intento de acelerar el proceso estancado durante mucho tiempo.
Lectura relacionada: Crypto News: Corea del Sur acusa a agentes de policía en medio de un caso de soborno con intercambios de cifrado ilegales | Noticias de Bitcoin en vivo
Los legisladores surcoreanos han presionado a los reguladores financieros. Requieren que se presente un proyecto de ley de moneda estable antes del 10 de diciembre de 2025. El miembro del partido gobernante, Kang Joon-hyun, amenazó con tomar medidas legislativas independientes. Esto ocurrirá en medio del incumplimiento del plazo por parte de los reguladores.
Un factor importante que ha contribuido al retraso han sido los continuos desacuerdos. Esto es entre el Banco de Corea (BOK) y la Comisión de Servicios Financieros (FSC). El banco central y el regulador financiero todavía están en conflicto.
El BOK insiste en que los bancos deberían tener una participación mayoritaria. Esto tiene que ser al menos del 51% en cualquier emisor de moneda estable. Esta posición utiliza como excusa las preocupaciones sobre la estabilidad financiera. La supervisión regulatoria existente está a cargo de los bancos.
Por el contrario, el FSC considera las monedas estables como activos virtuales. Está más abierto a la participación de un mayor número de empresas. Este conflicto regulatorio gira en torno a una compensación entre estabilidad financiera e innovación en la industria.
El desacuerdo sobre la propiedad bancaria estanca la legislación
En noviembre de 2025, se informó que la Comisión de Asuntos Políticos de la Asamblea Nacional estaba revisando tres proyectos de ley diferentes. Todos estos proyectos de ley tienen que ver con la emisión de monedas estables. Esta complejidad hace que sea más difícil llegar a un consenso.
Existe una cantidad sustancial de demanda de monedas estables en el mercado interno. Las monedas estables vinculadas al dólar alcanzaron los 56,95 billones de wones en volumen de operaciones. Esto fue en el primer trimestre de 2025. Esta es una demanda que resalta la urgencia de contar con un marco adecuado.
Los legisladores y el presidente Lee Jae-myung han dicho que es necesario. Esto es para una moneda estable basada en won. Creen que salvará la riqueza nacional. Esto evita la posibilidad de que se filtre capital al exterior hacia activos vinculados al exterior.
El BOK dice que permitir que las empresas no bancarias emitan monedas estables plantea riesgos. Dice que esto podría socavar las regulaciones existentes. También equipara las monedas estables con instrumentos de captación de depósitos.
Por lo tanto, el banco central presiona a los bancos para que tomen la iniciativa de los bancos. Se dice que su experiencia actual en protocolos contra el lavado de dinero es crucial. Esto garantiza seguir las mejores prácticas financieras. El FSC, sin embargo, aboga por un ecosistema más diverso. Se esfuerza por promover la innovación. Considera que la insistencia del BOK en la propiedad mayoritaria de los bancos puede asfixiar la competencia.
La fecha límite del 10 de diciembre es una señal segura de intención legislativa. Presiona a los reguladores para que superen sus desacuerdos básicos. Sin embargo, el incumplimiento dará lugar a una acción legislativa unilateral. Esto finalmente dará forma Corea del SurEl futuro de los activos digitales.
Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoPasion. La opinión del autor es a título informativo y en ninguna circunstancia constituye una recomendación de inversión ni asesoría financiera.
