Publi

James «MetaLawMan» Murphy, un destacado experto en criptomonedas de Ludlow Street Advisors, ha sacado a la luz recientemente un polémico asunto que involucra a la Reserva Federal de los Estados Unidos (Fed) y su supuesto papel en la “Operación Chokepoint 2.0”, dirigida al sector de las criptomonedas.

El papel de la Reserva Federal en la Operación Chokepoint 2.0

El escrutinio de Murphy se centra en el manejo por parte de la Reserva Federal de la solicitud de cuenta maestra del Custodia Bank. Una cuenta maestra es fundamental para que los bancos accedan a servicios esenciales como compensación de cheques, transferencias bancarias y pagos de la Cámara de Compensación Automatizada (ACH). La ley federal exige que a cualquier institución depositaria autorizada a nivel federal o estatal se le debe otorgar dicha cuenta. Como institución autorizada en Wyoming, la elegibilidad de Custodia Bank para una cuenta maestra era clara. El tiempo de procesamiento típico para una cuenta maestra es de aproximadamente 5 a 7 días hábiles. Sin embargo, Custodia Bank enfrentó un retraso inexplicable de 20 meses, seguido de un rechazo ocho meses después de que presentaran una demanda contra la Reserva Federal. Murphy señala que este patrón de demora y negación es sorprendentemente similar al manejo por parte de la SEC de la petición de reglamentación de Coinbase, lo que sugiere una resistencia gubernamental más amplia a las criptomonedas. «La respuesta de la Reserva Federal a la solicitud de Custodia, especialmente cuando se ve en conjunto con acciones regulatorias similares, sugiere un esfuerzo coordinado para limitar la integración de activos digitales en el sistema bancario tradicional», afirma Murphy.

Publicidad

El giro de 180 grados de la Reserva Federal respecto de las criptomonedas

Durante la demanda de Custodia, los procesos de descubrimiento revelaron discrepancias significativas entre las evaluaciones de la Reserva Federal de Kansas City y la Reserva Federal en DC. Inicialmente, la Reserva Federal de Kansas City consideró que el capital de Custodia era adecuado, que sus prácticas de gestión de riesgos eran sólidas, que su riesgo de liquidez era bajo debido a un modelo totalmente reservado y que la experiencia de su equipo directivo era impresionante y extensa. Sin embargo, estos hallazgos positivos fueron claramente revertidos en el informe finalizado por la Reserva Federal de DC. Murphy detalla estas alteraciones:

Capital: Se cambió de “adecuado” a “falta de un marco sólido de requisitos de capital”.
Gestión de riesgos: Modificado de “fuerte” a “brechas significativas en la gestión de riesgos”.
Liquidez: A pesar del modelo totalmente reservado de Custodia, que pasó de “riesgo relativamente bajo” a “procesos de gestión del riesgo de liquidez insuficientes”.
Experiencia administrativa: Revisado de “impresionante y extenso” a “falta de profundidad colectiva de experiencia bancaria relevante”. Estos cambios fueron decisivos en la decisión de la Reserva Federal de denegar la solicitud de Custodia. Murphy postula que esto indica un sesgo deliberado contra los servicios relacionados con las criptomonedas. «La revisión de las conclusiones de la Fed de Kansas City por parte de la oficina de la Fed de DC plantea serias preocupaciones sobre la imparcialidad del proceso de revisión y parece reflejar un sesgo subyacente contra el sector criptográfico», enfatiza Murphy. En apoyo del caso de Custodia, la Blockchain Association y el Fiscal General de Wyoming presentaron escritos amicus curiae en la moción del banco para un juicio sumario. Esta batalla legal, señala Murphy, es emblemática de la lucha más amplia por el reconocimiento y la integración de la criptoindustria dentro del marco financiero tradicional. Murphy elogia a Caitlyn Long, directora ejecutiva de Custodia, por su resiliencia y determinación en esta pelea de David contra Goliat. “La lucha de Caitlyn Long se extiende más allá de Custodia; es una lucha por los derechos de todo el sector de las criptomonedas y el principio de libertad financiera”, afirma. Para las criptomonedas, sigue existiendo la esperanza de que Long gane contra Goliat. En el momento de esta publicación, la capitalización del mercado de cifrado ascendía a 1,572 billones de dólares.
capitalización del mercado criptográficoLa capitalización del mercado de criptomonedas se sitúa justo por debajo del gráfico de 1 semana de 0,382 Fib | Fuente: TOTAL en TradingView.com Imagen destacada creada con DALL·E, gráfico de TradingView.com

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.