El viernes (3 de agosto de 2023), el muy popular criptoanalista con sede en Nueva Zelanda, Lark Davis, declaró su precio objetivo de fin de año para Bitcoin ($BTC). Según los datos de TradingView, en el período del año hasta la fecha (YTD), el precio de Bitcoin ha pasado de $16 615 a $23 502, lo que representa una ganancia del 41,45 % (vs USD). Hoy temprano, Davis le dijo a su millón de seguidores en Twitter que, aunque no espera que Bitcoin rompa su máximo histórico (es decir, alrededor de 69 044, que se registró el 10 de noviembre de 2021) en 2023, cree que el precio de $BTC podría ir como alto como $ 48,000 este año.
En mi opinión, no se avecinan nuevos máximos para #bitcoin en 2023. $48,000 es posible. Sin embargo, me encantaría estar equivocado en el primer punto, jaja.— Lark Davis (@TheCryptoLark) 3 de febrero de 2023
Ayer, el inversionista multimillonario Ray Dalio fue entrevistado por Andrew Ross Sorkin, copresentador de Squawk Box de CNBC. Durante la entrevista, Dalio compartió sus puntos de vista sobre las criptomonedas en general y Bitcoin en particular. “Creo que ha sido, ya sabes, bastante sorprendente que durante 12 años se haya logrado, pero creo que no tiene relación con nada. Es algo pequeño que recibe una atención desproporcionada”, dijo Dalio. “No va a ser un dinero efectivo. No es un almacén efectivo de riqueza. No es un medio efectivo de intercambio”. Dalio cree que una moneda digital vinculada a la inflación sería una mejor opción que Bitcoin. “Si creaste una moneda que dice bien, esto es poder adquisitivo que sé que podría ahorrar y poner mi dinero y durante un período de tiempo y luego puedo realizar transacciones en cualquier lugar, creo que sería una buena moneda. No creo que sea Bitcoin”, dijo. En un artículo de opinión para el Wall Street Journal que se publicó el miércoles (1 de febrero de 2023), Charlie Munger, el vicepresidente multimillonario de Berkshire Hathaway, el conglomerado controlado por Warren Buffett, escribió que Bitcoin debería prohibirse: “En cambio, es un contrato de apuestas con una ventaja de casi el 100 % para la casa, celebrado en un país donde los contratos de apuestas están tradicionalmente regulados solo por estados que compiten con laxitud… EE. UU. ahora debería promulgar una nueva ley federal que evite que esto suceda.“
Credito de imagen
Imagen destacada a través de Pixabay
