Un atraco criptográfico de 11 millones de dólares tuvo como objetivo a Lachy Groom, el exnovio de Sam Altman. Un hombre armado robó ETH y BTC en un ataque dirigido al crimen organizado.
Un impactante giro de los acontecimientos reveló un robo de criptomonedas de 11 millones de dólares dirigido al exnovio de Sam Altman, el capitalista de riesgo Lachy Groom. Esta información fue confirmada por fuentes policiales. La identidad de la víctima también fue revelada por personas que conocían el historial de relaciones del director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman. El gobierno sospecha que fue un asalto planeado. Según los informes, el robo fue cometido por un grupo del crimen organizado.
El crimen organizado apunta a la ex de Sam Altman en un cripto atraco de 11 millones de dólares
El correo de Nueva York describe que San Francisco acaba de presenciar uno de los robos de criptomonedas más salvajes. Se consideró cinematográfico. Un ladrón armado se hizo pasar por repartidor. Llegó a la casa en el Distrito de la Misión, que vale 4,4 millones de dólares. Esta casa pertenecía al inversor Lachy Groom. Otro inversor en tecnología llamado Joshua también lo compartió.
Al ingresar, el intruso sacó un arma. Luego ató a Joshua con cinta adhesiva. Josué fue golpeado. Incluso fue torturado con información personal transmitida por el altavoz. Luego, el hacker vació el valor de Ethereum y Bitcoin por valor de 11 millones de dólares. Se dijo que todo el incidente duró 90 minutos.
Sin embargo, esto no fue un acto de aplastar y agarrar. Se trataba de un robo premeditado y planeado. Los ricos poseedores de criptomonedas de todo el mundo han sido víctimas de este tipo de delitos. Esta es una indicación de una operación compleja.
Garry Tan subió un vídeo del evento. Le entró el pánico hasta el punto de que lo borró unos minutos más tarde. Esto muestra cuán terrible e impactante es el incidente.
Existe un sentimiento generalizado entre los expertos en criptoseguridad. La autocustodia es genial. Pero esto es así hasta que uno llama a la puerta. Es posible que lleve una etiqueta de UPS falsificada y una Glock. Esto subraya el hecho de que existe el riesgo de tener grandes criptoactivos en casa.
Los poseedores de criptomonedas de alto valor reevalúan la seguridad después del atraco a SF
La élite tecnológica de SF se verá obligada a dar un giro. Se les permite transferirlos a la custodia de la bóveda. También habrá un mayor uso de la seguridad privada. También es probable que se adopte una flexión pública cero. Esto se debe a que este robo no fue casual. Implica que se debe mejorar la seguridad personal y la ciberseguridad.
Además, el evento destaca un problema emergente en la comunidad criptográfica. Los riesgos de seguridad física están aumentando a medida que activos digitales volverse más valioso. Las personalidades adineradas con grandes intereses en las criptomonedas se están convirtiendo en el objetivo. Sin embargo, esto requeriría una reconsideración de las medidas de seguridad.
Además, este atraco es horroroso en términos de la planificación que se realizó. La pretensión de ser un repartidor real significa que es premeditado. El uso de información personal implica una amplia gama de estudios previos. Este grado de tecnología avanzada indica delincuentes profesionales.
Lo más probable es que el Departamento de Policía de San Francisco intensifique la investigación. Es un caso de alto perfil que seguramente atraerá mucha atención. También puede generar conversación sobre medidas de seguridad más efectivas para quienes poseen criptomonedas.
Por último, la comunidad actualmente está optando por el equilibrio entre la autocustodia y los servicios de custodia profesional. Por mucho que la autocustodia proporcione el mayor nivel de control, también otorga a la seguridad física la responsabilidad total del individuo. Este robo puede afectar a decenas de personas.
Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoPasion. La opinión del autor es a título informativo y en ninguna circunstancia constituye una recomendación de inversión ni asesoría financiera.
