Una serie de transacciones en el mercado de NFT Blur cautivó a Crypto Twitter y generó dudas sobre la legalidad después de que un comerciante prolífico llamado Hanwe Chang engañó a un competidor para que comprara ciertos Azuki NFT a un precio inflado.[I] noté que el bot de alguien estaba copiando mis ofertas en Blur, así que decidí engañarlo”, dijo Chang en Twitter, y agregó que había obtenido una ganancia de 800 Ethereum con la estrategia, obteniendo cerca de $ 1.5 millones. Un recién llegado relativo en comparación con los mercados de NFT Al igual que OpenSea y SuperRare, Blur avanzó en términos de volumen de transacciones a principios de este año debido a los incentivos gamificados que recompensan a los usuarios con tokens basados en la actividad relacionada con el comercio. Esto incluye recompensas para los usuarios que ofertan en NFT por característica, una práctica en la que Chang ha establecerse, de acuerdo con las tablas de clasificación de Blur. Los NFT de la imagen de perfil, incluidos los de Azuki, a menudo tienen cualidades únicas que pueden afectar su valor en función de la rareza, como el color de los ojos o la ropa. El sábado, 12 NFT de Azuki que compartían el color de fondo específico «Off White A» se vendieron simultáneamente por 50 Ethereum vale $91,500 cada uno. El Azuki NFT anterior con un fondo «Off White A» se había vendido por menos de 5 Ethereum o alrededor de $ 9,000, lo que lo convierte en un marcado masivo y llamativo. Los 12 NFT parecen haber sido recopilados por Chang en una billetera digital. Luego, una gran parte de las ganancias de las transacciones se envió a una billetera etiquetada como «hanwe.eth» usando el Servicio de nombres de Ethereum después de que se completaron, según Ethercan. Sabiendo que había bots copiando sus ofertas de características, Chang probablemente lo engañó un comerciante desprevenido para comprar los Azuki NFT a un precio elevado al hacer una oferta en sus propios NFT, una cuenta que se conoce como A Raving Ape teorizó en Twitter.
Contexto de cómo @HanweChang ejecutó un plan a la perfección e hizo 800e vendiendo azuki «Off White A – Color de fondo» a 50e cada uno y elementales azuki a 15e cada uno. Este es un caso épico de PvP en el mercado comercial actual de NFT ⚔️ Hanwe ha estado flotando en el primer puesto de… pic.twitter.com/M8Ujm8CquJ
— A-Raving-Ape.eth 🍌 (@a_raving_ape) 5 de agosto de 2023
A Raving Ape describió la interacción como «un caso épico de PvP» en el mercado de NFT, invocando el término «jugador contra jugador» que se asocia con enfrentamientos en videojuegos multijugador. Pero parece que no todos los involucrados estaban entretenidos. El propietario aparente del bot, «elizab.eth», dió un paso al frente en Twitter para reclamar que «los fondos fueron robados de forma [their] bot.» El comerciante quería discutir la posibilidad de una recompensa y dijo que Chang podría quedarse con el 10 % de los fondos si aceptaba devolver el resto. fraude”, llamando a su truco “actividad de mercado ilegal”.
Estas 2 publicaciones criptográficas de Twitter serán las más tontas de todos los tiempos. N.° 1: Hanwe admite la ‘suplantación de ofertas’ o la ‘oferta fraudulenta’, una actividad de mercado ilegal de fraude o fraude electrónico. N.° 2: Avi admite la manipulación del mercado. Ahora está cumpliendo condena en la cárcel. No presumas de cometer fraude. pic.twitter.com/zgDJJr9nEX
— DAVE III (@dgoldzz) 5 de agosto de 2023
«Hacer ofertas que no desea que se acepten únicamente para activar otras ofertas es la parte ilegal», aclaró Dave III en un comentario en una publicación separada. Mientras que algunos comentaristas rechazaron la noción de incorrección y dijeron que elizab.eth simplemente fue burlada, el abogado general de Delphi Labs, Gabriel Shapiro, se mostró comprensivo. [elizab.eth] podrían tener buenos reclamos legales para recuperar su ETH del ‘truco’ del bot si contratan a un litigante calificado”, dijo. dicho en Twitter. Sin embargo, Shapiro reconoció que “legalmente, las cuestiones son un poco más matizadas”.
